To rozważa wykorzystanie algorytmów sztucznej inteligencji do wspomagania podejmowania decyzji, takich jak wydawanie wyroków, zwolnienia warunkowe i egzekwowanie prawa. Zwolennicy twierdzą, że może to poprawić efektywność i zmniejszyć ludzkie uprzedzenia. Przeciwnicy argumentują, że może to utrwalać istniejące uprzedzenia i brakować mu odpowiedzialności.
Wskaźniki odpowiedzi 166 Polska wyborców.
11% Tak |
89% Nie |
11% Tak |
84% Nie |
0% Tak, zakładając, że istnieją mechanizmy kontroli i równowagi |
3% Nie, sztuczna inteligencja nigdy nie powinna być używana do podejmowania decyzji, które drastycznie wpłyną na życie osób. |
2% Nie, jeszcze nie ufam dokładności sztucznej inteligencji |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 166 Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 166 Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Polska wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Dołącz do najpopularniejszych rozmów.
