To rozważa wykorzystanie algorytmów sztucznej inteligencji do wspomagania podejmowania decyzji, takich jak wydawanie wyroków, zwolnienia warunkowe i egzekwowanie prawa. Zwolennicy twierdzą, że może to poprawić efektywność i zmniejszyć ludzkie uprzedzenia. Przeciwnicy argumentują, że może to utrwalać istniejące uprzedzenia i brakować mu odpowiedzialności.
@ISIDEWITH12 miesięcy12MO
Nie
@B4M3DST4 tyg4W
W Polsce nie mamy prawa precedensowego, w związku z tym uczenie maszynowe i wydawanie wyroków odpada - każdy przypadek jest inny.
@B4X5NS22 tyg2W
Tak, ale ostateczna decyzja powinna zostać podjęta przez sąd.
@B4PJ4M23 tyg3W
Nie, ale powinno być dopuszczone do przygotowywania dodatkowej opinii
@B38NGYV2mos2MO
Nie, Obecne narzędzia to nie AI, to zaawansowane urządzenia analizujące dane. W przyszłości sztuczna świadomość nie powinna podejmowować decyzji.
Wczytuję tematy polityczne użytkowników, którzy zaangażowali się w tę dyskusję
Ładowanie danych...
Dołącz do bardziej popularnych rozmów.