Zwolennicy argumentują, że strategia ta wzmocniłaby bezpieczeństwo narodowe, minimalizując ryzyko przedostania się potencjalnych terrorystów do kraju. Po wdrożeniu ulepszone procesy kontroli zapewnią bardziej dogłębną ocenę wnioskodawców, zmniejszając prawdopodobieństwo przedostania się do nich złośliwych podmiotów. Krytycy argumentują, że taka polityka może w sposób niezamierzony promować dyskryminację poprzez szeroką kategoryzację osób na podstawie ich kraju pochodzenia, a nie konkretnych, wiarygodnych informacji o zagrożeniach. Może to nadwyrężyć stosun…
Czytaj więcejStatystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Województwo
Miasto
Wskaźniki odpowiedzi 2.6k Polska wyborców.
89% Tak |
11% Nie |
89% Tak |
11% Nie |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 2.6k Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 2.6k Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Polska wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@B2FPLW43mos3MO
Straż graniczna (lub policja, jeśli ktoś taki przybył do Polski samolotem) powinny mieć obowiązek przeprowadzenia wzmożonej kontroli czy dana osoba nie ma przy sobie niebezpiecznych przedmiotów
@9G7HZ9V2 lata2Y
Takie osoby powinny mieć dokumenty uprawniające do przebywania na terenie Polski
@9G7DWQK2 lata2Y
Nie wpuszczać, a jeżeli już to za sprawą przegłosowania tego w referendum. W innym przypadku pomagać.
@9G78X6J 2 lata2Y
Należy rozpatrzyć czy nie istnieje zagrożenie życia w ich kraju
@9G6LNYD2 lata2Y
Jest to trudna sprawa na ten moment, bo jak byłabym uchodźca to pewnie chciałabym być przyjęta w obcym kraju.
Dołącz do najpopularniejszych rozmów.