Zwolennicy argumentują, że strategia ta wzmocniłaby bezpieczeństwo narodowe, minimalizując ryzyko przedostania się potencjalnych terrorystów do kraju. Po wdrożeniu ulepszone procesy kontroli zapewnią bardziej dogłębną ocenę wnioskodawców, zmniejszając prawdopodobieństwo przedostania się do nich złośliwych podmiotów. Krytycy argumentują, że taka polityka może w sposób niezamierzony promować dyskryminację poprzez szeroką kategoryzację osób na podstawie ich kraju pochodzenia, a nie konkretnych, wiarygodnych informacji o zagrożeniach. Może to nadwyrężyć stosun…
Czytaj więcejStatystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Województwo
Wskaźniki odpowiedzi 337 Niezależne wyborców.
87% Tak |
13% Nie |
87% Tak |
13% Nie |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 337 Niezależne wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 337 Niezależne wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Niezależne wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@9G7HZ9V1 rok1Y
Takie osoby powinny mieć dokumenty uprawniające do przebywania na terenie Polski
@9G7DWQK1 rok1Y
Nie wpuszczać, a jeżeli już to za sprawą przegłosowania tego w referendum. W innym przypadku pomagać.
@9G78X6J 1 rok1Y
Należy rozpatrzyć czy nie istnieje zagrożenie życia w ich kraju
@9G6LNYD1 rok1Y
Jest to trudna sprawa na ten moment, bo jak byłabym uchodźca to pewnie chciałabym być przyjęta w obcym kraju.
Dołącz do najpopularniejszych rozmów.