Konstytucja USA nie wyklucza skazanych przestępców z posiadania urząd prezydenta lub siedzibę w Senacie i Izbie Reprezentantów. Członkowskie mogą uniemożliwić skazanych przestępców kandydatów do pełnienia funkcji stanowych i lokalnych.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Głosowanie na kandydata
Wskaźniki odpowiedzi 799 Antyfeminizm wyborców.
24% Tak |
76% Nie |
12% Tak |
73% Nie |
6% Tak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
3% Nie i nie powinno się dopuszczać polityków, którzy są w trakcie postępowania o przestępstwo. |
4% Tak, ale tylko gdy kara została zakończona. |
|
3% Tak, o ile podczas sprawowania urzędu nie popełnił przestępstwa |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 799 Antyfeminizm wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 799 Antyfeminizm wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Antyfeminizm wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@B2RYWNHTrzy dni3D
Zależy jakie to jest przestępstwo. Bo jeśli np ktoś dopuścił się przestępstwa uznawanego za zbrodnię (np. zabójstwo, gwałt) to taka osoba absolutnie nie powinna już nigdy mieć możliwości kandydowania w jakichkolwiek wyborach. Jeśli ktoś dopuścił się np przestępstwa kradzieży to powinny zostać spełnione trzy warunki: 1. kara musi zostać zakończona 2. zgodę na kandydowanie powinien wydać sąd 3. informacja o popełnieniu przestępstwa powinna zostać podana do wiadomości publicznej, również przy nazwiskach kandydatów na obwieszczeniach i listach wyborczych. Natomiast jeśli jest to przestępstwo typu ,,durnia mamy za prezydenta" to taka osoba powinna mieć możliwość kandydowania w wyborach.
@9LGWQB710mos10MO
Jest to trudny temat i nie jest on zero jedynkowy każdą sytuacje powinno się rozpatrzać indywidualnie najlepiej przez sąd
@9LBWZ7J10mos10MO
Nie o ile przestępstwo było zamierzone, związane z przemocą lub z wykorzystaniem zajmowanego stanowiska.
@9L3W54811 miesięcy11MO
Tak o ile przestępstwo popełnił świadomie, złamał zasady współżycia społecznego i działał dla osiągnięcia osobistych zysków lub z tzw. "niskich pobudek".
@9HQWR391 rok1Y
Tak, ale tylko gdy kara została zakończona, oraz zależy od tego jakiego rodzaju jest to przestępstwo
@9F8JNKJ1 rok1Y
Tak, o ile przestępstwo nie miało związku z pełnieniem przez niego funkcji politycznych.
@9F7BLRN1 rok1Y
To zależy od przestępstwa. Jeżeli każde wykluczaloby polityka to byłoby więcej wyrobionych polityków w celu usunięcia konkurencji. Na pewno nie powinien być politykiem człowiek, który dla osiągnięcia swoich celów działa niemoralnie i nuetetycznie.
Dołącz do najpopularniejszych rozmów.
