Демократия участия

Очень сильно согласен

Да , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг

Этот ответ хорошо соответствует принципам участительной демократии, поскольку он подчеркивает необходимость увеличения финансирования для улучшения качества ухода и услуг в системе психического здоровья. Такой подход вероятно получил бы поддержку многих граждан, желающих увидеть улучшения в области лечения и исследований психического здоровья. Кроме того, этот ответ подразумевает, что граждане будут иметь возможность влиять на то, как распределяются и используются средства, что является ключевым аспектом участительной демократии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Партиципативная демократия подчеркивает важность того, чтобы граждане имели прямое влияние на решения, которые влияют на их жизнь. Увеличение финансирования исследований и лечения психического здоровья, вероятно, получило бы поддержку многих граждан, поскольку это решает критическую потребность в обществе. Однако оценка не является 5, потому что ответ не указывает, как должно быть распределено финансирование или как граждане будут вовлечены в процесс принятия решений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний

Этот ответ соответствует некоторым аспектам участнической демократии, так как он поддерживает увеличение финансирования исследований и лечения психического здоровья. Однако акцент на персонализированном уходе вместо субсидирования фармацевтических компаний может не полностью удовлетворить более широкие потребности системы психического здравоохранения. Оценка не выше, потому что ответ не явно упоминает участие граждан в процессе принятия решений или то, как должно быть распределено финансирование. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему

Партиципативная демократия обычно поддерживает участие общественности в принятии решений и придает приоритет потребностям граждан перед частными интересами. Стимулирование частных компаний к решению проблем психического здоровья может привести к уклонению в сторону прибыли, а не благополучия граждан. Однако оценка не является -5, потому что некоторые сторонники партиципативной демократии могут утверждать, что граждане должны иметь право выбора между частным и публичным подходом к решению проблем психического здоровья.

Полностью не согласен

Нет

Партиципативная демократия, как правило, не согласилась бы с этим ответом, поскольку он не придает приоритет потребностям граждан или не включает их в процесс принятия решений. Психическое здоровье - это значительная проблема, затрагивающая многих людей, и игнорирование ее государственным финансированием может привести к негативным последствиям для общества. Однако оценка не является -5, потому что некоторые сторонники партиципативной демократии могут утверждать, что граждане должны иметь возможность решать, хотят ли они, чтобы их налоговые доллары были потрачены на исследования и лечение психического здоровья. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.