@ISIDEWITHpytaniaKwestie społeczneRozpoczęty 13 lat temuAktywny 3 godziny temu

Jakie jest twoje stanowisko w sprawie aborcji?

W czerwcu 2022 r. polski parlament odrzucił projekt ustawy, który zliberalizowałby obowiązujące w kraju prawo aborcyjne – jedno z najsurowszych w Europie – umożliwiając przerwanie ciąży na żądanie do 12 tygodnia ciąży. Za odrzuceniem ustawy zagłosowała większość spośród 265 posłów w 460-osobowym Sejmie. Dotyczyło to prawie wszystkich członków klubu rządzącej narodowo-konserwatywnej partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS), a także centroprawicowej Koalicji Polskiej (KP) i skrajnie prawicowej Konfederacji (Konfederacja), które są w opozycji. Zgodnie z polskim prawem kobieta, która sama przerwała ciążę, nie podlega karze, jednak działacze na rzecz praw do aborcji twierdzą, że ostatnie doniesienia o molestowaniu uwydatniają konsekwencje kryminalizacji aborcji.

+
Powiększ
+ Ustawienia

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 127k Polska wyborców.

58%
Pro-choice
42%
Pro-life
43%
Pro-choice
25%
Pro-life
7%
Pro-choice, nie popieram aborcji, ale rząd nie ma prawa jej zakazywać
16%
Jestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki.
6%
Możliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji
1%
Pro-life, i nie zgadzam się na umożliwienie aborcji ofiarom gwałtu i kazirodztwa
2%
Pro-choice, ale z zakazem po pierwszym trymestrze

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 127k Polska wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 127k Polska wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Polska wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

 @9DFG9Z4odebrano…2 lata2Y

Powrót do kompromisu aborcyjnego.

 @B4GKKFLz 30  odebrano…Trzy dni3D

Pro-life, ale nie uważam żeby zakazy wprowadzały realną zmianę w tym temacie. Zamiast tego należy karać bezwzględnie ludzi zachęcających do aborcji i prowadzić taką politykę gospodarczą oraz wsparcia kobiet w ciąży aby nie decydowały się na morderstwo swojego dziecka.

 @9FS2MN9odebrano…2 lata2Y

Jestem za zarazem aborcji, ale żeby była dozwolona w przypadku gwałtu lub gdy życie Matki lub Dziecka jest zagrożone i każda taka sytuacja powinna być sprawdzana przez biegłych sądowych

 @9FP7SSGz 30  odebrano…2 lata2Y

Powrót do starego kompromisu aborcyjnego. Aborcja nie może być traktowana jak metoda antykoncepcji. Ale w określonych medycznych przypadkach typu poważna wada płodu, gwałt to kobieta, jej partner i lekarz powinni ustalić plan postępowania zgodny z najlepsza wiedzą medyczną i ich systemem wartości.

 @9FNVR87z 30  odebrano…2 lata2Y

Przywrócenie stanu sprzed wyroku TK.

 @9FMG2QKz 30  odebrano…2 lata2Y

Zdecydowanie za aborcja w każdej sytuacji

 @9FMFPPDz 24  odebrano…2 lata2Y

Powrót do poprzednich przepisów i rozwój nauki wśród młodzieży na temat sexu

 @9FKZ7GSodebrano…2 lata2Y

Zakaz aborcji, legalna tylko w sytuacji zagrożenia życia matki

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Poronienie” , często aktualizowanymi.

 @ISIDEWITH przesłano…6mos6MO

Ostrzeżenie Kamali: "Zwariowany" Trump dąży do dyktatorskiej władzy w 2024 roku

Kamala Harris zaatakowała Donalda Trumpa za dążenie do "nieograniczonej władzy", jeśli ponownie wygra wybory prezydenckie, umieszczając to, co opisała jako jego zagrożenie dla amerykańskiej demokracji, w centrum swojego zakończonego przemówienia do wyborców mniej niż dwa tygodnie przed wyborami prezydenckimi.W rzadkim oświadczeniu z rezydencji wiceprezydenta w Waszyngtonie w środę, Harris zaatakowała Trumpa za bycie "coraz bardziej wariackim i niestabilnym" i powiedziała, że nie będzie "barier" ograniczających go podczas drugiej kadencji.Komentarze Harris były reakcją na wypowiedzi Johna Kelly'ego, byłego szefa sztabu Trumpa, w The New York Times, który powiedział, że były prezydent jest "autorytarny", podziwia Adolfa Hitlera i wpada w "ogólną definicję faszysty"."Ostatecznym wnioskiem jest to: Wiemy, czego Donald Trump chce. Chce nieograniczonej władzy. Pytanie za 13 dni będzie brzmiało, czego chcą Amerykanie?" - powiedziała Harris w swoich krótkich uwagach.Kandydatka Demokratów przemawiała przed udaniem się do Pensylwanii na nadany na żywo town hall w CNN, podczas gdy Trump prowadził kampanię w Georgii.Kampania Trumpa odrzuciła komentarze Harris jako "zdesperowane" i "łatwo obalone".Ankiety umieszczają obu kandydatów w jednym z najbardziej wyrównanych wyścigów do Białego Domu w ostatnich czasach, pozostawiając obu walczących o przekonującą wiadomość końcową, która zdobędzie kluczowych niezdecydowanych wyborców.Podczas gdy prezydent Joe Biden często określał Trumpa jako zagrożenie dla demokracji przed zakończeniem swojej kampanii reelekcyjnej w lipcu, pitch Harris skupiał się zamiast tego na obronie wolności osobistych, takich jak aborcja, i korzyściach ekonomicznych dla klasy średniej, często lekceważąc Trumpa jako niepoważnego i dziwacznego.

 @ISIDEWITH przesłano…5mos5MO

Republikańskie serce kraju przyjmuje prawa do aborcji w środku narodowej walki

Wyborcy w siedmiu stanach zatwierdzili poprawki do konstytucji stanowych ustanawiające prawo do aborcji, kontynuując szerokie odrzucenie zakazów aborcji wprowadzonych od czasu orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie Roe v. Wade.Missouri, który był pierwszym stanem, który oficjalnie wprowadził zakaz aborcji po orzeczeniu w sprawie Roe w 2022 roku, stał się pierwszym stanem, w którym wyborcy zakończyli zakaz w urnach wyborczych, z 52 procentami poparcia dla tej decyzji. Podobna poprawka została przyjęta przez 57 procent w Montanie, innym stanem kontrolowanym przez Republikanów. W dwóch stanach o walce o elektoraty, Nevada i Arizona, poprawki ustanawiające prawo do aborcji zostały przyjęte, z ponad 60 procentami głosów za każdą z nich.Jednak ruch na rzecz praw do aborcji również napotkał swoje ograniczenia, zatrzymując się w serii sukcesów w sprawie poprawek po orzeczeniu w sprawie Roe, gdy wyborcy w trzech stanach kontrolowanych przez Republikanów, na Florydzie, w Południowej Dakocie i w Nebrasce, odrzucili poprawki, które miałyby ustanowić konstytucyjne prawo do aborcji.Mimo że świętowali swoje zwycięstwa, zwolennicy praw do aborcji ostrzegali, że druga administracja Trumpa może wykorzystać federalną władzę do praktycznego unieważnienia nowych ochron na poziomie stanowym.Prezydent-elect Donald J. Trump chwalił się na szlaku wyborczym, że obalił orzeczenie w sprawie Roe - mianował trzech sędziów, którzy pomogli zmienić większość w sądzie. Aktywiści antyaborcyjni opracowali plany na drugą administrację Trumpa, aby użyć istniejących federalnych przepisów do zakazu tabletek aborcyjnych oraz wykorzystać 14. poprawkę do ustanowienia personifikacji płodu, co efektywnie skryminalizowałoby aborcję na każdym etapie ciąży. Republikański Kongres mógłby próbować uchwalić federalny zakaz aborcji.Przeciwnicy praw do aborcji patrzyli na wyniki i widzieli zwycięstwo. "Wspierani przez przemysł aborcyjny i jego sojuszników, Harris i Walz prowadzili kampanię z fanatycznym zapałem w sprawie aborcji - a wyborcy ich odrzucili" - powiedziała Carol Tobias, prezes National Right to Life.Demokraci, którzy mieli nadzieję, że poparcie dla poprawek przyniesie również zwycięstwo ich kandydatom, byli w dużej mierze rozczarowani.Grupy popierające zwycięskie poprawki powiedziały jednak, że zwycięstwa nawet w stanach, które zdecydowanie poparły pana Trumpa, były jasnym sygnałem, że większość Amerykanów, niezależnie od partii, wieku czy płci, nie chce, aby rząd ograniczał aborcję.Republikańskie serce kraju przyjmuje prawa do aborcji w środku walki na szczeblu krajowym.

Popularne rozmowy

Dołącz do najpopularniejszych rozmów.