+

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 15.7k Polska wyborców.

71%
Tak
29%
Nie
61%
Tak
23%
Nie
7%
Tak, ale tylko po badaniu psychologicznym, aby określić, czy w pełni rozumieją ten wybór
6%
Nie, ale powinni mieć możliwość odmówienia użycia sztucznego podtrzymywania życia
3%
Tak, ale tylko jeśli nie ma szans na wyleczenie ich choroby

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 15.7k Polska wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 15.7k Polska wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Polska wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

 @B4WM3S4odebrano…6 dni6D

możliwość odmowy utrzymywania przy życiu
możliwość odłączenia od respiratora u osoby nierokującej przeżycia
lepsza dostępność do leczenia p/bólowego, opieka długoterminowej
w skarjnych przypadkach możliwość eutanazji po badaniu psychologicznym tylko u osób dorosłych i nieupośledzonych

 @B34GTHWz 28  odebrano…2mos2MO

 @9FQHSWGodebrano…2 lata2Y

Eutanazja jest grzechem więc nie można jej przeprowadzac , ale zrobić wszystko by pacjent jak najmniej cierpiał, więc nawet już lepiej wprowadzić w śpiączkę jeśli ma cierpię ale w żadnym wypadku nie robić eutanazji :)

 @92PCXZModebrano…3lata3Y

Nie tylko nieuleczalnie chorzy ale też tacy którym choroba doskwiera w taki sposób a nie dostali lub nie mogą uzyskać wsparcia od państwa środowiska tak aby ich życie nie przypominało wegetacji oczywiście poprzednich badaniach psychologicznych i wyrażaniu takiej woli

 @8TM6J82odebrano…4 lata4Y

Tak, ale gdy po badaniu psychologicznym, aby określić, czy w pełni rozumieją ten wybór i w tedy gdy nie ma szans na wyleczenie ich choroby.