CRISPR jest potężnym narzędziem do edycji genomów, pozwalającym na precyzyjne modyfikacje DNA, które umożliwiają naukowcom lepsze zrozumienie funkcji genów, dokładniejsze modelowanie chorób i rozwijanie innowacyjnych terapii. Zwolennicy argumentują, że regulacje zapewniają bezpieczne i etyczne wykorzystanie tej technologii. Przeciwnicy twierdzą, że zbyt wiele regulacji może zahamować innowacje i postęp naukowy.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Głosowanie na kandydata
Wskaźniki odpowiedzi 16.8k Polska wyborców.
46% Tak |
54% Nie |
46% Tak |
54% Nie |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 16.8k Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 16.8k Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Polska wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@B4FQT2T2 tyg2W
Popieram modyfikacje genetyczne. Jeżeli mają one pomóc ludziom np. w lecz nie różnych chorób genetycznych, to niech będą używane. Byle nie prowadzono badań typu uprowadzenie kogoś, wykonywanie badań na kimś bez jego zgody i bez objaśnienia wszelkich możliwych związanych z tym ryzyk, etc.
@B3GQQZH2mos2MO
Jeżeli coś istnieje w obrocie społecznym i nie jest uregulowane prawnie to prowadzi to jedynie do nadużyć i wytwarzania tzw. "szarej strefy". W związku z tym - tak, należy regulować wykorzystywanie ww. technologii.
@9SWNW3Z8mos8MO
Powinno być zabronione klonowanie ludzi. Jedynie można klonować części ciała.
@9NPYV6S10mos10MO
Tak, zwłaszcza wzmocnić nadzór nad wpływem wykorzystania technologii CRISPR na mutacje w następnych pokoleniach.
@B3ZH68N1mo1MO
W celu znalezienia i zapobieganiu chorobom genetycznym -tak,ale w bardzo kontrolowanym środowisku. Całkowita zgoda doprowadziłaby do nadużyć,tworzeniu dzieci idealnych jak z zamówienia
@B3WKC4Q1mo1MO
Nie wiem o co chodzi, ale jeśli to coś dobrego to nie
Dołącz do najpopularniejszych rozmów.
