Kary za prowadzenie pojazdu w stanie rozproszenia uwagi mają na celu odstraszanie od niebezpiecznych zachowań, takich jak pisanie SMS-ów podczas jazdy, w celu poprawy bezpieczeństwa na drogach. Zwolennicy argumentują, że odstraszają one od niebezpiecznych zachowań, poprawiają bezpieczeństwo na drogach i zmniejszają wypadki spowodowane przez rozproszenie uwagi. Przeciwnicy twierdzą, że same kary mogą nie być skuteczne, a egzekwowanie ich może być trudne.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Ideologia
Województwo
Miasto
Wskaźniki odpowiedzi 708 Polska wyborców.
69% Tak |
31% Nie |
69% Tak |
31% Nie |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 708 Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 708 Polska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Polska wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@B3GQQZH2mos2MO
De facto, nie, ponieważ kary już obecnie są wystarczająco surowe, ale np. nie miałbym nic przeciwko temu, żeby wprowadzono takie prawo jak w Teksasie - że jak pijany kierowca zabije jedno z rodziców dziecka w wypadku przezeń sprokurowanym, to musi płacić alimenty na dziecko tak jakby (fikcja prawna) sam był jego rodzicem.
@9NPYV6S10mos10MO
Nie, ale rząd powinien zwiększyć kary za jazdę pod wpływem działania alkoholu lub innych środków psychotropowych.
Dołącz do najpopularniejszych rozmów.
