Incentywy mogą obejmować wsparcie finansowe lub ulgi podatkowe dla deweloperów budujących mieszkania dostępne dla rodzin o niskich i średnich dochodach. Zwolennicy argumentują, że zwiększa to podaż dostępnych mieszkań i rozwiązuje problemy z niedoborem mieszkań. Przeciwnicy twierdzą, że ingeruje to w rynek mieszkaniowy i może być kosztowne dla podatników.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Partia polityczna
Ideologia
Województwo
Miasto
Wskaźniki odpowiedzi 910 Polska wyborców.
78% Tak |
22% Nie |
76% Tak |
21% Nie |
1% Tak, mieszkanie to podstawowe prawo, które powinno być dostępne dla każdego. |
1% Nie, zmień przepisy dotyczące strefy zagospodarowania przestrzennego, aby zwiększyć podaż mieszkań. |
0% Tak, a także zakazać firmom i inwestorom zagranicznym zakupu nieruchomości mieszkalnych. |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 910 Polska wyborców.
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 910 Polska wyborców.
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Polska wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@B4JHPWS1 tyg1W
tak, np. budowanie własnego domu systemem gospodarczym, bardziej liberalne przepisy dotyczące budownictwa naturalnego lub tzw. tiny house. Więcej ulg związanych z małym OZE na terenie własnej posesji i dla własnego domu. Małe i tanie w utrzymaniu budynki mieszkalne, które mają swoich zwolenników.
@B4FVW3K2 tyg2W
Rząd powinien sam rozpocząć budowę tanich mieszkań z wydatków publicznych
@B4BSRHD3 tyg3W
Naprawić prawo najmu i rezygnacja z dyrektywy budowlanej
@B33XS7C 2mos2MO
Uważam, iż rząd nie powinien budować tanich mieszkań, wolny rynek lepiej poradzi sobie z tym zadaniem.
@9H23PFH 7mos7MO
Tak, tylko na wynajem bez możliwości zakupu takiego mieszkania
@9N2HG4V11 miesięcy11MO
NIEWIEM trzeba se na życie zapracować kto chce mieszkać pod mostem niech mieszka pod mostem
Dołącz do najpopularniejszych rozmów.
