@ISIDEWITHpytaniaZagadnienia mieszkanioweRozpoczęty 3 lata temuAktywny 1WK temu

Czy osoby bezdomne, które odmówiły dostępnego schronienia lub mieszkania, powinny mieć możliwość spania lub biwakowania na terenie publicznym?

+
Powiększ
+ Ustawienia

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 39.4k Polska wyborców.

28%
Tak
72%
Nie
22%
Tak
70%
Nie
6%
Tak, i stwórz więcej programów społecznościowych, aby zapewnić bezpłatną żywność, odzież i lekarstwa
2%
Nie i uczyń z tego przestępstwo

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 39.4k Polska wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 39.4k Polska wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Polska wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

 @99LJ5RHz 24  odebrano…2 lata2Y

Nie mam zdania

 @98MSFMSodebrano…2 lata2Y

Tak, każdy powinien mieć prawo do spania na terenie publicznym, jeśli tylko nie zakłóca spokoju przestrzeni publicznej

 @B3J7V78odebrano…1 tyg1W

Obywatele Polski zasługują na miejsce w społeczeństwie i jeśli można im stworzyć parki które będą kontrolowane przez odpowiednie służby będzie to dla bezdomnych bezpieczny monitorowany azyl.

 @9ZSQ5QHodebrano…4mos4MO

Nie przeszkadza mi to dopóki umieją się zachowywać i chigiena osobista to podstawa jak tego z tych dwóch nie ma to łapać i wywozić na pustynię

 @9V7DTQ4odebrano…5mos5MO

Jeśli nikomu nie przeszkadzają nie powinno im się proponować mieszkania lub schronienia bo inni ludzie muszą za to płacic dać propozycje pracy

 @9TT46C5odebrano…6mos6MO

Władza powinna zbudować większą ilość komunalnych mieszkań w których takowi bezdomni mogli by przesiadywać

 @9SFQ4L7z 24  odebrano…7mos7MO

Powinni mieć taką możliwość, lecz nie pod miejscami z wysokim zagęszczeniem ludzi, np kościoły, centra handlowe

 @9QXGGZRz 28  odebrano…8mos8MO

Tylko wybrane miejsca , pustostany zupełne odludnienie i wyjątkach takich jak parki ale ze szczególną ostrożnością bo parki w mieście czy na wsi są terenami publicznymi należy nie śmiecić nie zakłócać spokoju społecznego wtedy jak są zachowane takie środki ostrożności wtedy można biwakować w parkach dla osób bezdomnych

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Obozy bezdomnych” , często aktualizowanymi.

 @ISIDEWITH przesłano…5mos5MO

Kryzys narkotykowy skłania Portland do ponownego uruchomienia rządu miasta

In a sign of either hope or desperation, Portland voters decided to throw out their entire government structure and replace it with a weaker mayor, expanded City Council and ranked choice voting.A major driving factor was the passage of “Measure 110” decriminalizing all drugs in 2020, which was backed by 74 percent of Multnomah County’s residents. Voters couldn’t — or at least didn’t — anticipate how this policy change would reshape a city already strapped for money, dealing with a public health crisis and confronting rising rates of homelessness and fentanyl abuse.Drug use shot up, homelessness worsened and taxpayers fled.“Political rhetoric in 2020-2021 in the City of Portland was incredibly ideologically driven,” Gonzalez said, explaining that there was a “default conversation” on topics like homelessness or police reform that shut down an exchange of ideas.The City Council race, meanwhile, is mayhem. Portland is switching from four at-large seats to twelve seats representing four districts. The dozens of candidates include Black Lives Matter leaders, nonprofit advocates, business owners and police officers.There are 19 people running for mayor and 98 people seeking seats on the City Council. They’re nearly all campaigning on left-of-center platforms — this is Portland.Pandemic closures, protests, elevated crime rates and rising homelessness buffeted many liberal cities in recent years, including San Francisco and Minneapolis. But policy choices made by the city and state aggravated their impact in Portland.The ramifications are measurable: Nearly 12,000 people moved out of Multnomah County between 2020 and 2023, per data from Portland State University. The exodus between 2020 and 2021 alone took nearly $1.1 billion in taxable income out of the city, according to data analyzed by the Economic Innovation Group. Portland’s once bustling downtown is nearly empty, and a negative national reputation clouds its economic future.Drug decriminalization and the city’s open camping rules compounded the feeling of insecurity. Homeless encampments spread through empty public spaces and filled sidewalks during the lockdown, and some became epicenters for the fentanyl trade. Even Portlanders who voted for decriminalization and believe in a compassionate approach to homelessness didn’t feel as safe in their own neighborhoods.

Popularne rozmowy

Dołącz do najpopularniejszych rozmów.