+

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 95k Polska wyborców.

33%
Tak
67%
Nie
24%
Tak
65%
Nie
8%
Tak, ale powinny być ściśle regulowane, aby zapobiec niegospodarności i korupcji
2%
Nie, prywatne więzienia poświęcą jakość usług opiekuńczych i rehabilitacyjnych dla zysku
0%
Tak, ale eliminuj umowne kwoty zajętości

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 95k Polska wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 95k Polska wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Polska wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

 @B4NDMV6z 30  odebrano…4 dni4D

Więzienia powinny zostać publiczne, ale więźniowie powinni ponosić koszty ich utrzymania, czy to w formie długu czy pracy m.in. zatrudniani w prywatnych firmach gdzie będą pracować pod ścisłą kontrolą

 @B4D4D4Godebrano…2 tyg2W

 @B3WWSFWz 30  odebrano…1mo1MO

To zależy od kilku czynników, takich jak efektywność, koszty i kwestie etyczne.

Argumenty za:
1. Oszczędności – Prywatne firmy mogą prowadzić więzienia taniej niż państwo, bo optymalizują koszty.
2. Większa efektywność – Prywatne firmy mogą szybciej wprowadzać nowe technologie i usprawnienia.
3. Odciążenie państwa – Rząd może skupić się na innych aspektach wymiaru sprawiedliwości, zamiast zarządzać więzieniami.

Argumenty przeciw:
1. Motywacja zysku – Prywatne firmy mogą dążyć do maksymalizacji zysków kosztem jakości warunków w więzieniach (np.…  Czytaj więcej