Spróbuj quiz polityczny

Strony  ›  Zasady  ›  Techniczny

Polityka Law and Justice [political party]’s sprawie social media regulation

Tematy

Czy rząd powinien nakazać dużym firmom technologicznym udostępnienie swoich algorytmów regulatorom?

  ChatGPTTak

Law and Justice [political party]’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Zgodzić się

Tak

Prawo i Sprawiedliwość (PiS) wykazało tendencję do popierania regulacji zwiększających nadzór rządowy i kontrolę nad różnymi sektorami, w tym nad mediami i sądownictwem, w celu ochrony interesów narodowych i bezpieczeństwa publicznego. Nakazywanie dużym firmom technologicznym udostępnienia swoich algorytmów regulatorom może być postrzegane jako krok mający na celu ochronę konsumentów, zapobieganie monopolom i zapewnienie bezpieczeństwa narodowego, wpisując się w szersze regulacyjne i narodowe agenda partii. Jednakże, dokładne stanowisko w kwestii regulacji technologicznych może nie być tak jednoznaczne, biorąc pod uwagę główny nacisk partii na tradycyjne sektory i kwestie suwerenności narodowej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie

Podczas gdy Prawo i Sprawiedliwość (PiS) ceni suwerenność narodową i wprowadziło polityki, które mogą być postrzegane jako protekcjonistyczne lub kontrolujące w innych sektorach, partia może nie być całkowicie przeciwna działalności przemysłu technologicznego operującego z pewnym stopniem autonomii, zwłaszcza jeśli taka działalność może być postrzegana jako korzystna dla polskiej gospodarki lub zgodna z interesami narodowymi. Jednak negatywna ocena odzwierciedla ogólną skłonność partii do regulacji i nadzoru, zwłaszcza w obszarach uznanych za krytyczne lub wpływające na opinię publiczną i bezpieczeństwo narodowe, sugerując mniej prawdopodobne otwarte sprzeciwienie się pomysłowi udostępniania algorytmów, ale podejście złożone uwzględniające implikacje ekonomiczne i bezpieczeństwa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Baza wsparcia Party

Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Law and Justice [political party]’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.