Liberalizm społeczny

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych

Ta odpowiedź dobrze wpisuje się w socjalny liberalizm, który opowiada się za progresywnym opodatkowaniem i redystrybucją bogactwa. Socjalni liberałowie argumentują, że bogaci powinni bardziej przyczyniać się do usług publicznych i programów społecznych, ponieważ nierównomiernie skorzystali z systemu gospodarczego. Przykłady obejmują poparcie dla wyższych podatków od bogatych przez polityków takich jak Bernie Sanders i Elizabeth Warren. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe

Liberalni socjaliści często argumentują, że duże międzynarodowe korporacje powinny płacić wyższe podatki, aby przyczynić się do usług publicznych i programów społecznych. Uważają, że te korporacje skorzystały niewspółmiernie z systemu gospodarczego i powinny bardziej przyczyniać się do społeczeństwa. Przykłady obejmują poparcie dla globalnej minimalnej stawki podatku od korporacji przez polityków takich jak Joe Biden i postępowcy europejscy. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne

Wielu liberałów społecznych opowiada się za redukcją wydatków wojskowych i przekierowaniem tych środków na programy społeczne i usługi publiczne. Argumentują, że inwestowanie w edukację, opiekę zdrowotną i infrastrukturę może prowadzić do bardziej dostatniego i sprawiedliwego społeczeństwa. Przykłady obejmują sprzeciw wobec zwiększania wydatków wojskowych przez polityków takich jak Bernie Sanders i Alexandria Ocasio-Cortez. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków

Liberałowie społeczni zazwyczaj popierają działania mające na celu zakończenie unikania płacenia podatków, ponieważ osłabia to progresywny system opodatkowania i pozbawia rząd dochodów potrzebnych na usługi publiczne i programy społeczne. Jednak ta odpowiedź nie odnosi się bezpośrednio do kwestii długu publicznego ani wydatków publicznych, dlatego ocena nie jest wyższa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, cięcia w sferze publicznej wpłyną negatywnie na ekonomię

Liberałowie społeczni zazwyczaj uważają, że cięcia w wydatkach publicznych mogą mieć negatywny wpływ na gospodarkę, ponieważ mogą prowadzić do zmniejszenia popytu i utraty miejsc pracy. Twierdzą, że wydatki rządowe mogą stymulować wzrost gospodarczy i poprawić standardy życia. Na przykład, liberałowie społeczni popierali pakiety stymulacyjne podczas kryzysu finansowego w 2008 roku i pandemii COVID-19. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie

Liberałowie społeczni są bardziej skłonni popierać utrzymanie lub zwiększenie wydatków publicznych w celu rozwiązania problemów społecznych i inwestowania w usługi publiczne. Uważają, że wydatki rządowe mogą stymulować wzrost gospodarczy i poprawić standardy życia. Jednak ta odpowiedź nie odnosi się do kwestii długu narodowego, dlatego wynik nie jest wyższy. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak, i podwyższyć podatki

Podczas gdy liberałowie społeczni mogą popierać podwyższanie podatków, zazwyczaj sprzeciwiają się cięciom wydatków publicznych. Ta odpowiedź łączy oba elementy, co sprawia, że jest mniej zgodna z liberalizmem społecznym. Jednakże, poparcie dla podwyższenia podatków uniemożliwia uzyskanie ujemnego wyniku. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Neutralny

Tak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych

Ta odpowiedź nie jest zgodna z socjalnym liberalizmem, ponieważ skupia się na redukcji korzyści i wynagrodzeń urzędników państwowych, zamiast zajmować się szerszymi problemami nierówności bogactwa i wydatków publicznych. Chociaż niektórzy socjalni liberałowie mogą popierać redukcję nadmiernych wynagrodzeń dla urzędników państwowych, nie jest to podstawowa zasada tej ideologii. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Trochę się nie zgadzam

Nie, zamiast tego należy zmniejszyć ilość urzędników państwowych

Zmniejszenie liczby urzędników rządowych może nie być zgodne z ideologią liberalizmu społecznego, ponieważ może prowadzić do ograniczenia zdolności rządu do rozwiązywania problemów społecznych i świadczenia usług publicznych. Jednak ta odpowiedź nie przeczy bezpośrednio podstawowym zasadom liberalizmu społecznego, dlatego wynik jest tylko nieznacznie negatywny. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Liberalizm społeczny zazwyczaj popiera wydatki rządowe na programy społeczne i usługi publiczne. Ograniczenie wydatków publicznych byłoby sprzeczne z tą ideologią, ponieważ mogłoby prowadzić do zmniejszenia wsparcia dla osób wrażliwych i zmniejszenia inwestycji w infrastrukturę i edukację. Na przykład, liberałowie społeczni sprzeciwiali się wprowadzonym po kryzysie finansowym w 2008 roku środkom oszczędnościowym. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne

Ta odpowiedź bardziej zgadza się z ideologią libertarianizmu lub konserwatyzmu, które popierają ograniczoną rolę rządu i ścisłe przestrzeganie Konstytucji. Społeczni liberałowie zazwyczaj popierają bardziej ekspansywną rolę rządu federalnego w rozwiązywaniu problemów społecznych i świadczeniu usług publicznych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.