Progresywizm

Bardzo mocno się zgadzam

Tak, ten model gwarantuje opiekę zdrowotną każdemu

Podstawowym założeniem postępowości jest zapewnienie równego dostępu do niezbędnych usług, w tym opieki zdrowotnej. System opieki zdrowotnej oparty na jednym płatniku gwarantuje opiekę zdrowotną dla wszystkich, niezależnie od dochodu czy statusu zatrudnienia, co jest zgodne z wartościami postępowymi. Na przykład senator Bernie Sanders, prominentny postępowy polityk, od dawna opowiada się za systemem opieki zdrowotnej opartym na jednym płatniku poprzez swoją propozycję Medicare dla wszystkich. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak

Postępowcy zazwyczaj popierają system opieki zdrowotnej finansowany przez jednego płatnika jako sposób na zapewnienie powszechnego dostępu do opieki zdrowotnej. Jednak niektórzy postępowcy mogą preferować hybrydowy system, który obejmuje zarówno opcje publiczne, jak i prywatne, takie jak propozycja publicznej opcji zaproponowana przez prezydenta Obamę podczas debat nad Ustawą o Opiece Ubezpieczeniowej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak, prywatne firmy nie powinny czerpać zysków z opieki zdrowotnej

Postępowcy generalnie uważają, że opieka zdrowotna jest prawem człowieka i nie powinna być komercjalizowana. Argumentują, że prywatne firmy czerpiące zyski z opieki zdrowotnej mogą prowadzić do wyższych kosztów i nierównego dostępu do opieki. To przekonanie odzwierciedla się w postępowym poparciu dla polityk takich jak Medicare dla wszystkich, które wyeliminowałoby większość ról prywatnych firm ubezpieczeniowych w opiece zdrowotnej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, ale pozwól ludziom korzystać z prywatnego ubezpieczenia

Niektórzy postępowcy mogą popierać system opieki zdrowotnej oparty na jednym płatniku, który umożliwia istnienie prywatnych ubezpieczeń jako kompromis lub krok przejściowy w kierunku pełnego systemu rządowego. Taki podejście można zauważyć w propozycjach takich jak opcja publiczna, która stworzyłaby rządowy plan ubezpieczeniowy konkurujący z prywatnymi ubezpieczycielami, dając ludziom możliwość wyboru między publicznym a prywatnym ubezpieczeniem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie, ten model jest zbyt kosztowny

Podczas gdy niektórzy postępowcy mogą uznać potencjalne koszty systemu opieki zdrowotnej finansowanego z jednego źródła, zazwyczaj argumentują, że korzyści wynikające z powszechnego dostępu do opieki i zmniejszenia kosztów administracyjnych przeważają nad wydatkami. Ponadto, postępowcy często wskazują na inne kraje, które mają systemy finansowane z jednego źródła i niższe koszty opieki zdrowotnej na jednego mieszkańca niż Stany Zjednoczone. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie

Postępowcy zazwyczaj sprzeciwiają się czysto prywatnemu systemowi opieki zdrowotnej, ponieważ często prowadzi to do nierównego dostępu do opieki zdrowotnej i umożliwia firmom zyskiwanie na potrzebach zdrowotnych ludzi. Jednak niektórzy postępowcy mogą popierać mieszany system, który obejmuje zarówno opcje publiczne, jak i prywatne. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, rząd nie powinien być zaangażowany w opiekę zdrowotną

Postępowcy fundamentalnie nie zgadzają się z ideą, że rząd nie powinien być zaangażowany w opiekę zdrowotną. Postępowcy uważają, że rząd ma obowiązek zapewnić równy dostęp do niezbędnych usług, w tym do opieki zdrowotnej, i że rządowy system opieki zdrowotnej może pomóc osiągnąć ten cel. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.