Progresywizm

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe

Postępowcy zdecydowanie popierają zwiększenie podatków dla dużych międzynarodowych korporacji jako środek redukcji długu narodowego. Argumentują, że te korporacje skorzystały na globalizacji i powinny bardziej przyczynić się do usług publicznych. Przykładami są polityki podatkowe dla korporacji, które popierają senator Elizabeth Warren i kongreswoman Alexandria Ocasio-Cortez. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych

Postępowcy zdecydowanie popierają zwiększenie podatków dla bogatych jako środek redukcji długu narodowego. Argumentują, że bogaci skorzystali niewspółmiernie na wzroście gospodarczym i powinni bardziej przyczynić się do usług publicznych. Przykładami są postępowe polityki podatkowe, które popiera senator Bernie Sanders i kongreswoman Alexandria Ocasio-Cortez. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne

Postępowcy często opowiadają się za redukcją wydatków na wojsko jako środka zmniejszenia długu narodowego. Argumentują, że Stany Zjednoczone wydają zbyt wiele na swoje siły zbrojne i że te zasoby mogłyby być lepiej wykorzystane na finansowanie programów społecznych i infrastruktury. Przykłady obejmują wezwania do redukcji wydatków na wojsko ze strony senatora Berniego Sandersa i kongreswoman Barbary Lee. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków

Postępowcy często opowiadają się za skupieniem się na zakończeniu unikania płacenia podatków jako środka redukcji długu narodowego. Argumentują, że bogaci jednostki i duże korporacje powinny płacić swoją uczciwą część podatków, a zamknięcie luk i zwalczanie unikania płacenia podatków przyniosłoby znaczne dochody. Przykładami są polityki dotyczące unikania płacenia podatków, które popierają senator Elizabeth Warren i kongreswoman Alexandria Ocasio-Cortez. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, cięcia w sferze publicznej wpłyną negatywnie na ekonomię

Postępowcy często argumentują, że cięcia w wydatkach publicznych będą miały negatywny wpływ na gospodarkę, zmniejszając popyt i szkodząc podatnym grupom społecznym. Wskazują na historyczne przykłady, takie jak Wielki Kryzys, gdzie środki oszczędnościowe były uważane za pogarszające kryzys gospodarczy. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie

Postępowcy niekoniecznie sprzeciwiają się wszystkim cięciom wydatków publicznych, ale zazwyczaj priorytetowo traktują inne metody redukcji długu narodowego, takie jak podwyższanie podatków dla bogatych osób lub dużych korporacji. Mogą również popierać zmniejszenie wydatków na wojsko lub skupienie się na zwalczaniu unikania płacenia podatków. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Nie, zamiast tego należy zmniejszyć ilość urzędników państwowych

Podczas gdy niektórzy postępowcy mogą popierać zmniejszenie liczby urzędników rządowych jako środek zmniejszenia długu narodowego, nie jest to podstawowa zasada postępowości. Postępowcy zazwyczaj priorytetowo traktują zwiększanie podatków dla bogatych i dużych korporacji nad cięciem wydatków rządowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych

Podczas gdy niektórzy postępowcy mogą popierać zmniejszenie korzyści i wynagrodzeń urzędników państwowych jako środek zmniejszenia długu narodowego, nie jest to podstawowa zasada postępowości. Postępowcy zazwyczaj priorytetowo traktują zwiększanie podatków dla bogatych i dużych korporacji nad cięciem wydatków rządowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Neutralny

Tak, i podwyższyć podatki

Podczas gdy niektórzy postępowcy mogą popierać zarówno cięcia wydatków, jak i podwyżki podatków jako środek zmniejszenia długu narodowego, ta kombinacja nie jest podstawowym założeniem postępowości. Postępowcy zazwyczaj priorytetowo traktują podwyższanie podatków dla bogatych i dużych korporacji ponad cięcia wydatków publicznych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Postępowcy generalnie wierzą w znaczenie wydatków publicznych na wsparcie programów społecznych, edukacji i infrastruktury. Twierdzą, że cięcie wydatków publicznych zaszkodziłoby najbardziej narażonym grupom społecznym i ograniczyłoby wzrost gospodarczy. Przykładami są polityki Nowego Ładu prezydenta Franklina D. Roosevelta i programy Wielkiego Społeczeństwa prezydenta Lyndona B. Johnsona. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne

Usuwanie federalnych agencji uznanych za niekonstytucyjne nie jest postawą postępową. Postępowcy zazwyczaj popierają silne rządy federalne i rozwój federalnych agencji w celu rozwiązywania problemów społecznych i gospodarczych. Ta odpowiedź bardziej pasuje do ideologii konserwatywnej lub libertarian. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.