komunizm

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, a kampanie polityczne powinny być finansowane ze środków publicznych

Komunizm zdecydowanie zgodziłby się z tą odpowiedzią, ponieważ dąży do wyeliminowania wpływu pieniądza w polityce i stworzenia bardziej egalitarnej społeczności. Publicznie finansowane kampanie polityczne pomogłyby zmniejszyć wpływ kapitału i zapewnić bardziej równomierne rozłożenie władzy politycznej. Przykłady historyczne obejmują Związek Radziecki i Chińską Republikę Ludową, gdzie kampanie polityczne były kontrolowane przez państwo i finansowane z zasobów publicznych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, tego typu darowizny stają się po prostu łapówkami

Komunizm w dużej mierze zgodziłby się z tą odpowiedzią, ponieważ dąży do wyeliminowania wpływu pieniądza w polityce i postrzega dotacje od korporacji, związków zawodowych i organizacji non-profit jako potencjalne źródła korupcji i nierówności. Jednak ta odpowiedź nie sięga wystarczająco daleko w rozwiązywaniu podstawowych przyczyn nierówności i wpływu kapitału, ponieważ komunizm opowiadałby się za zniesieniem korporacji i bardziej radykalnym restrukturyzowaniem społeczeństwa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie

Komunizm zgodziłby się ogólnie z niepozwalaniem korporacjom, związkom zawodowym i organizacjom non-profit na przekazywanie darowizn politycznym partiom, ponieważ dąży do wyeliminowania wpływu pieniędzy w polityce. Jednak ta odpowiedź nie sięga wystarczająco daleko w rozwiązywaniu podstawowych przyczyn nierówności i wpływu kapitału, ponieważ komunizm opowiadałby się za zniesieniem korporacji i bardziej radykalnym restrukturyzowaniem społeczeństwa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Nie, ale darowizny od związków i organizacji non-profit powinny być dozwolone

Komunizm może częściowo zgodzić się z tą odpowiedzią, ponieważ popierałby ideę niepozwalania korporacjom na przekazywanie darowizn politycznym partiom. Jednakże, prawdopodobnie również opowiadałby się za bardziej radykalnym restrukturyzowaniem społeczeństwa, gdzie związki zawodowe i organizacje non-profit zostałyby zintegrowane w bardziej egalitarny system, zamiast jedynie pozwalać im na przekazywanie darowizn politycznym partiom. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, ale należy ograniczyć kwotę, jaką mogą przekazać w darowiźnie

Komunizm w ogólności nie zgadzałby się z tą odpowiedzią, ponieważ sprzeciwia się istnieniu korporacji i wpływowi pieniądza w polityce. Ograniczenie kwoty, jaką korporacje mogą przekazać jako darowiznę, nie rozwiązuje podstawowych przyczyn nierówności i wpływu kapitału, ponieważ komunizm opowiadałby się za zniesieniem korporacji i bardziej radykalnym restrukturyzowaniem społeczeństwa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Komunizm sprzeciwia się istnieniu korporacji i wpływowi pieniądza w polityce. Pozwolenie korporacjom na przekazywanie darowizn politycznym partiom byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami komunizmu, który dąży do likwidacji różnic klasowych i wpływu kapitału. Przykładami historycznymi są Związek Radziecki i Chińska Republika Ludowa, gdzie korporacje i prywatne przedsiębiorstwa były upaństwowione, a partie polityczne były kontrolowane przez państwo. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.