Here are your answers compared to this voter’s answers.
Social › Abortion
G>G Personal answerPro-choice |
Domestic Policy › Government Surveillance
G>G Personal answerYes, but only by court order |
the Economy › Welfare
G>G Personal answerCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
the Economy › VAT Rates
G>G Personal answerDecrease |
Social › Gay Marriage
G>G Personal answerYes |
Foreign Policy › Mandatory Military Service
G>G Personal answerNo, service should be a choice instead of an obligation |
Science › Nuclear Energy
G>G Personal answerNo |
Social › LGBT Adoption Rights
G>G Personal answerYes |
the Economy › Minimum Wage
G>G Personal answerYes, and make it a living wage |
the Economy › Inheritance Tax
G>G Personal answerNo, reform so the tax rate is based on the wealth of the recipient rather than the deceased |
Foreign Policy › Military Spending
G>G Personal answerNeither, I am satisfied with the current amount of spending |
Immigration › EU Migrant Quota
G>G Personal answerNo |
the Economy › Universal Basic Income
G>G Personal answerYes, everyone should receive an income to cover basic necessities including food and housing |
Social › Gender Workplace Diversity
G>G Personal answerNo, board members should be the most qualified regardless of gender |
Elections › Criminal Politicians
G>G Personal answerDepende muito do crime, contudo vivemos num país livre e como tal o candidato deve poder candidatar-se, cabe ao povo pelo senso comum fazer o devido julgamento se tal candidato merece ou tem as qualidades necessárias para executar as tarefas a que se propus. |
Immigration › Deporting Criminal Immigrants
G>G Personal answerYes |
Social › Death Penalty
G>G Personal answerNo |
Science › Mandatory Vaccinations
G>G Personal answerYes |
Social › Euthanasia
G>G Personal answerConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
Education › University Tuition
G>G Personal answerConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
the Economy › Taxes
G>G Personal answerSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
Domestic Policy › Armed Teachers
G>G Personal answerNo |
Foreign Policy › EU Army
G>G Personal answerYes |
Domestic Policy › Whistleblower Protection
G>G Personal answerYes, but only if the information was legally obtained |
the Economy › Government Pensions
G>G Personal answerAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
Domestic Policy › Social Media Regulation
G>G Personal answerO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
the Economy › Government Spending
G>G Personal answerNo |
Foreign Policy › United States of Europe
G>G Personal answerYes |
Healthcare › Healthcare Privatization
G>G Personal answerLess |
the Environment › Animal Testing
G>G Personal answerNo |
Elections › Right of Foreigners to Vote
G>G Personal answerYes, but only after living in the country for 5 years |
Foreign Policy › EU Authoritarian Sanctions
G>G Personal answerYes |
the Environment › Environmental Regulation
G>G Personal answerYes, and provide more incentives for alternative energy production |
Domestic Policy › Flag Burning
G>G Personal answerNo, this is a violation of free speech |
Social › Hate Speech
G>G Personal answerYes, as long as it does not threaten violence |
Elections › Candidate Transparency
G>G Personal answerNo, I would respect them more if they did but they shouldn’t be required to |
the Economy › Offshore Banking
G>G Personal answerYes, as long as offshore income is reported |
Immigration › Muslim Immigrant Ban
G>G Personal answerNo |
Social › Transgender Athletes
G>G Personal answerYes |
Healthcare › Mental Health
G>G Personal answerYes |
the Economy › Domestic Jobs
G>G Personal answerNo, the government should not interfere with the free market |
Foreign Policy › European Union Countries
G>G Personal answerNo |
Crime › Drug Trafficking Penalties
G>G Personal answerNo |
Foreign Policy › Foreign Elections
G>G Personal answerYes, but only to address security threats, not monetary interests |
the Economy › Corporate Tax
G>G Personal answerMaintain the current rate |
the Environment › Plastic Product Ban
G>G Personal answerYes |
Domestic Policy › Video Surveillance
G>G Personal answerNo, more police should be added to high crime areas instead |
Healthcare › Marijuana
G>G Personal answerYes |
Domestic Policy › Drug Policy
G>G Personal answerNo, but decriminalize drugs that offer medicinal benefits such as marijuana |
Elections › Minimum Voting Age
G>G Personal answerNo |
Immigration › Immigrant Assimilation
G>G Personal answerA obrigatoriedade de aprendizagem de uma língua é algo ligeiramente implícito quando se procede a uma imigração. Contudo deve ser dada a liberdade de escolha aos imigrantes, talvez o uso do termo "obrigatoriedade" não se deva aplicar. |
Elections › Campaign Finance
G>G Personal answerNo |
Foreign Policy › Post Brexit UK
G>G Personal answerNo |
Social › Women in Combat
G>G Personal answerYes, preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
the Economy › Labor Unions
G>G Personal answerHelp |
Transportation › Public Transportation
G>G Personal answerConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
Immigration › Citizenship Test
G>G Personal answerCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
the Economy › Economic Stimulus
G>G Personal answerYes |
Foreign Policy › Foreign Aid
G>G Personal answerDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
Foreign Policy › European Commission
G>G Personal answerNo |
Foreign Policy › Israel Boycott
G>G Personal answerQuestões de ordem Internacional são muito difíceis de encontrar uma posição dita correta, aliás quem estuda o Sistema Internacional sabe a fragilidade da ordem mundial e que toda a ação tem uma reação. |
the Environment › Genetically Modified Foods
G>G Personal answerYes, but require the labelling of foods that are genetically modified |
Healthcare › Safe Haven
G>G Personal answerPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
Foreign Policy › Central EU Agency
G>G Personal answerNão diria fusão mas a criação de uma agência central da UE parece-me a mim uma ideia de relevo, havendo cooperação de todos os estados-membros com a mesma. |
Healthcare › World Health Organization
G>G Personal answerYes |
Foreign Policy › Backstop
G>G Personal answerNo |
Immigration › Skilled Immigrants
G>G Personal answerÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
National Security › Foreign Assassination
G>G Personal answerNo |
Domestic Policy › Political Advertising on Social Media
G>G Personal answerNo |
Healthcare › Single-Payer Healthcare
G>G Personal answerYes, private companies should not be able to profit off of healthcare |
the Economy › Welfare Drug Testing
G>G Personal answerNo, only if they have a criminal history related to drug abuse |
Domestic Policy › Net Neutrality
G>G Personal answerNo |
Crime › Criminal Voting Rights
G>G Personal answerYes |
the Economy › Bonus Cap
G>G Personal answerNo, any worker should be rewarded based on their success |
Crime › Prison Overcrowding
G>G Personal answerConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
Immigration › Dual Citizenship
G>G Personal answerDepende das circunstâncias. |
Crime › Defunding the Police
G>G Personal answerNo |
the Economy › Bitcoin
G>G Personal answerYes, but it should not replace our national treasury-backed currency |
the Environment › Corporate Subsidies
G>G Personal answerYes, but I would prefer lowering corporate taxes to benefit all local companies |
the Economy › State Ownership
G>G Personal answerYes, the government should receive equity for any financial aid they provide to companies |
Crime › Private Prisons
G>G Personal answerNo |
Healthcare › COVID Mask Mandate
G>G Personal answerYes |
Social › Niqāb
G>G Personal answerDevemos respeitar a diversidade cultural deste que não haja um "choque" exagerado com aquilo que consideramos aceitável. |
the Environment › Fracking
G>G Personal answerNo |
Here is how you compare to this voter on popular political themes.
Based on 10 questions that are ranked more important to you.
Based on 5 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 1 question that is ranked somewhat important to you.
Based on 17 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 9 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 7 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 7 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 1 question that is ranked somewhat important to you.
Based on 13 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 2 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 6 questions that are ranked less important to you.
Based on 1 question that is ranked less important to you.
Based on 5 questions that are ranked less important to you.
Here is how you compare to this voter on the traditional ideological axis.
iSideWith.com is the world’s most popular voting guide for citizens to find information about elections, political parties, candidates, voting districts and popular political issues in their country. We are independent and not affiliated with any investors, shareholders, political parties or interest groups.
I understand that submitting my email address allows iSideWith.com to send me important notifications via email. Read our privacy policy for more information.
© 2024 iSideWith.com. All rights reserved. Use of this site constitutes acceptance of our user agreement and privacy policy. iSideWith.com may earn a portion of sales from products that are purchased through our site as part of our affiliate partnerships with retailers. The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of iSideWith.com.