Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarKliniki adopcyjne same powinny decydować, czy będą oddawać dzieci do par homoseksualnych. Natomiast nie powinno być żadnych państwowych regulacji |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Immigration › Mellemøsten og Afrika immigration
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men ofrets familie bør bestemme straffen |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarSzkolnictwo powinno być prywatne |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarPowinniśmy zlikwidować tyle podatków, ile tylko się da |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Udenrigspolitik › De Forenede Europæiske Stater
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMere, og hele sundhedsindustrien skal privatiseres |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
9>9 Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Udenrigspolitik › Europæiske Kommission
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Betalingsveje
9>9 Personligt svarAutostrady powinny zostać sprywatyzowane |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarZależy, o jakie dokładniej czyny chodzi |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarNej, og ophæv borgerskabet for de, som i øjeblikket har dobbelt statsborgerskab |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.