Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
L>L Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Økonomien › Velfærd
L>L Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Universel basisindkomst
L>L Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
L>L Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Kriminelle Politikkere
L>L Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
L>L Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
L>L Personligt svarEven though I disagree with it, allow them to do it if there are no other options |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
L>L Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
L>L Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
L>L Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarYes, by eliminating unconstitutional federal agencies and reducing the salaries of government officials |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarYes, but only after living here for 5 years and only if they are here legally |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
L>L Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
L>L Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Økonomien › Offshore bankkontoer
L>L Personligt svarYes, as long as offshore income is reported, though remove all loopholes to stop abuse of this |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Valg › Stemmealder
L>L Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Immigration › Integration af indvandrere
L>L Personligt svarNo, but allow businesses to refuse hiring and serving non-English speakers |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarYes, but only non-profit organizations and unions, not corporations |
Økonomien › Fagforeninger
L>L Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Social › Kvinder i krig
L>L Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Sundhedspleje › Fixerum
L>L Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
L>L Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
L>L Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
L>L Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
L>L Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
L>L Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
L>L Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Sundhedspleje › Vaccine pas
L>L Personligt svarJa, så længe de ikke er obligatoriske |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarNo, only criminals who have committed minor non-violent crimes |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
L>L Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Forbrydelse › Defundering af politiet
L>L Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Forbrydelse › Private fængsler
L>L Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Social › Niqāb
L>L Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Sundhedspleje › Vaccine mod covid-19
L>L Personligt svarNej, jeg synes, vaccinen er mere risikabel end sygdommen |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.