Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
JK>JK Personligt svarFor valg |
Økonomien › Velfærd
JK>JK Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
JK>JK Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
JK>JK Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
JK>JK Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
JK>JK Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Universel basisindkomst
JK>JK Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
JK>JK Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Kriminelle Politikkere
JK>JK Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
JK>JK Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Social › Aktiv dødshjælp
JK>JK Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
JK>JK Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
JK>JK Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Skatter
JK>JK Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
JK>JK Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
JK>JK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
JK>JK Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Økonomien › Regeringens forbrug
JK>JK Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Miljøet › Dyreforsøg
JK>JK Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Valg › Udlændinges stemmeret
JK>JK Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Social › Hat tale
JK>JK Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
JK>JK Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
JK>JK Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
JK>JK Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
JK>JK Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Tekniske monopoler
JK>JK Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
JK>JK Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
JK>JK Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
JK>JK Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
JK>JK Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
JK>JK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
JK>JK Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
JK>JK Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
JK>JK Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Social › Kvinder i krig
JK>JK Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Transport › Offentlig Transport
JK>JK Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Immigration › Statsborgerskabstest
JK>JK Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Økonomien › Økonomiske stimuli
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
JK>JK Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Udenrigspolitik › Israel boykot
JK>JK Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Fixerum
JK>JK Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Økonomien › Toldafgifter
JK>JK Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
JK>JK Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
JK>JK Personligt svarForøg |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
JK>JK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
JK>JK Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
JK>JK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
JK>JK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
JK>JK Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
JK>JK Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
JK>JK Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
JK>JK Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
JK>JK Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Økonomien › Bitcoin
JK>JK Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
JK>JK Personligt svarThe government should not bail out any private companies during a recession unless it directly affects public welfare. |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
JK>JK Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
JK>JK Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Social › Niqāb
JK>JK Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
JK>JK Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.