Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
C>C Personligt svarFor livet |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Kønsovergang
C>C Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
C>C Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarJa, og skal også frigive deres medicinske optegnelser |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarWe should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarYes, within a similar group (i.e. transgender group). |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarYes, but only by reallocating funds from other government expenses, whether that would be from military, medicare, social security, etc, but not in an excessive amount to where it dramatically impacts those categories. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Udenrigspolitik › Israel boykot
C>C Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Økonomien › Kryptovaluta
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
C>C Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Bitcoin
C>C Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
C>C Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarNej |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.