Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
G>G Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Velfærd
G>G Personligt svarNo changes needed, but deny benefits to immigrants and crack down on fraud |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
G>G Personligt svarJa |
Valg › Test af mental kompetence
G>G Personligt svarJa, og forbyd alle over pensionsalderen at stille op |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
G>G Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
G>G Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Minimumsløn
G>G Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
G>G Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
G>G Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Universel basisindkomst
G>G Personligt svarYes, but only if those receiving the benefits work 30+ hours a week or have proven to not be able to work (disabled) and make less than a certain livable wage each year. |
Social › Kønsovergang
G>G Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
G>G Personligt svarJa, men kun for store internationale virksomheder |
Valg › Kriminelle Politikkere
G>G Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
G>G Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
G>G Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
G>G Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Social › Dødsstraf
G>G Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
G>G Personligt svarNo, but everyone should be taxed an equal flat percentage based on their income. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
G>G Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
G>G Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
G>G Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
G>G Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
G>G Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Miljøet › Dyreforsøg
G>G Personligt svarYes, but only if the tests are humane, ethical, and causes the animal no pain or suffering, and shut down facilities that violate such laws. |
Valg › Udlændinges stemmeret
G>G Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
G>G Personligt svarNej, vi har ikke råd til at give økonomiske ressourcer lige nu |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
G>G Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
G>G Personligt svarJa |
Social › Hat tale
G>G Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Økonomien › Offshore bankkontoer
G>G Personligt svarYes, as long as the loopholes are closed and they pay their taxes |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
G>G Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Transgender Atleter
G>G Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Tekniske monopoler
G>G Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
G>G Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Forbrydelse › Narkotikahandel
G>G Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
G>G Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
G>G Personligt svarLower only the taxes of corporations that create goods from the U.S. or sell to the U.S. at discounted rates, and eliminate all loopholes and deductions. Also punish those who use offshore tax havens. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
G>G Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Sundhedspleje › Marijuana
G>G Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
G>G Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Immigration › Integration af indvandrere
G>G Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
G>G Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
G>G Personligt svarNej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus |
Økonomien › Fagforeninger
G>G Personligt svarHjælper |
Social › Kvinder i krig
G>G Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Transport › Offentlig Transport
G>G Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
G>G Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
G>G Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Udenrigspolitik › Israel boykot
G>G Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
G>G Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
G>G Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Immigration › Immigranter med kompetencer
G>G Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
G>G Personligt svarNo, but there should be strict rules in place to ensure that there is only facts and not driven by money or propaganda. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
G>G Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Indenrigspolitik › TikTok-forbud
G>G Personligt svarNej, men der burde være flere aldersbegrænsninger på apps til sociale medier |
Miljøet › EV-tilskud
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
G>G Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
G>G Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
G>G Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
G>G Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
G>G Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
G>G Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
G>G Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
G>G Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
G>G Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
G>G Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
G>G Personligt svarNo, the government has no say in what Bitcoin is or is not. |
Boliger › Hjemløse lejre
G>G Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Miljøet › Virksomhedstilskud
G>G Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Forbrydelse › Private fængsler
G>G Personligt svarNej |
Social › Niqāb
G>G Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Fracking
G>G Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.