Here are your answers compared to this voter’s answers.
社会 › LGBT收养权
9>9 Personal answertak ale powino to wyglądać jak u par hetero z wyjątkiem że dziecko może wrócić do domu z powodu orientacji swych rodziców jeśli by chciało |
科学 › 强制接种疫苗
9>9 Personal answer是的,它们对保护其他对接种疫苗来说还太小的孩子来说是至关重要的 |
社会 › 死刑
9>9 Personal answerNie, ale ludzie skazani za ciężkie przestępstwa powinni być wykorzystywani jako darmowa siła robocza i powinniśmy przez to sądowo odbierać tym ludziom na czas kary prawa obywatelskie i prawa człowieka ponieważ zrzekli się ich za sprawą dokonanych przez nich zbrodni. Osadzeni powinni być wykorzystywani do np. ciężkich robót budowlanych czy można by było ich wynajmować od państwa przez odpowiednio zweryfikowane uprzednio firmy do różnego rodzaju robót, a po dopowiednim czasie taka osoba mogła by ubiagać się o przeniesienie do specjalnych jednostek wojskowych które działały by podczas wojny jak lisowczycy, czyli jako armia rajdowa która siała by spustoszenie głęboko za liniami wroga np. sabotując fabryki wroga. |
国内政策 › 社交媒体监管
9>9 Personal answer不,政府不应决定什么是假新闻,什么是真新闻 |
外交政策 › United States of Europe
9>9 Personal answerTo zależy od sytuacji na arenie międzynarodowej czyli przede wszystkim od sytuacji na linii USA - Chiny (jeśli dojdzie do starcia między tymi grupami dojdzie do nowego podziału na bloki i wtedy trzeba zadecydować czy pozostajemy w sojuszu z Anglo-Sasami czy tworzymy nowy samodzielny byt zdolny do rywalizacji z przytoczonymi Super mocarstwami (sojusz z Chinami odrzucam zważywszy na ich politykę względem ich innych "sojuszników" których tylko planują jak naj skuteczniej wyeksploatować w przeciwieństwie do USA które dba o swoich sojuszników bo zdaje sobie sprawę że to właśnie pozwala się im tak długo trzymać jako najsilniejsze państwo na świecie)). |
总统大选 › 外国人的投票权
9>9 Personal answerPod warunkiem, że mieszkają od 10 lat w Polsce i płacą podatki |
外交政策 › EU Authoritarian Sanctions
9>9 Personal answerTylko jeśli zostanie podana jasna definicja autorytaryzmu. |
移民 › Muslim Immigrant Ban
9>9 Personal answer不,但是我们应该禁止从“高危”国家移民。 |
医保 › 精神健康
9>9 Personal answer应该,我们的精神健康护理系统需要更多资金以提供更高质量的关怀和服务 |
环境 › 塑料制品禁用
9>9 Personal answerNie, należy zachęcić ludzi do działania w tej sprawie. |
外交政策 › European Commission
9>9 Personal answerJeżeli chce ingerować w rządy poszczególnych krajów, wybrane przez ich obywateli, to tak. Komisja powinna się skupić i służyć pomocą w rozwiązywaniu WSPÓLNYCH spraw. Nie powinna pouczać ani tym bardziej sankcjonować rządów państw członkowskich, wybranych w wolnych wyborach, nakazywać im cokolwiek, szantażować albo zabraniać. Jeżeli nie potrafi wypracować wspólnego stanowiska, powinna odstąpić i uszanować odmienne zdanie. |
国家安全 › Foreign Assassination
9>9 Personal answerWszystko zależy od rodzaju i aktywności działań grup terrorystycznych. Terroryzm winien być eliminowany zupełnie. Jeżeli gr. terrorystyczne zagrażają globalnie to obowiązkiem Polski jest likwidacja takich grup. |
移民 › 双重国籍
9>9 Personal answer是,除非他们实施了犯罪 |
罪行 › Defunding the Police
9>9 Personal answerNo, increase funding and training for police departments in higher crime rate communities |
Housing › Homeless Encampments
9>9 Personal answer不 |
罪行 › Private Prisons
9>9 Personal answer不 |
Here is how you compare to this voter on popular political themes.
Based on 3 questions that are ranked 更 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 1 question that is ranked 有点 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 2 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 有点 important to you.
Based on 1 question that is ranked 有点 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 1 question that is ranked 更不 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 1 question that is ranked 更不 important to you.
Here is how you compare to this voter on the traditional ideological axis.
iSideWith.com is the world’s most popular voting guide for citizens to find information about elections, political parties, candidates, voting districts and popular political issues in their country. We are independent and not affiliated with any investors, shareholders, political parties or interest groups.
I understand that submitting my email address allows iSideWith.com to send me important notifications via email. Read our privacy policy for more information.
© 2024 iSideWith.com. All rights reserved. Use of this site constitutes acceptance of our user agreement and privacy policy. iSideWith.com may earn a portion of sales from products that are purchased through our site as part of our affiliate partnerships with retailers. The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of iSideWith.com.