Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
D>D Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Економіка › Добробут
D>D Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Соціальна › Гей Шлюб
D>D Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
D>D Особиста відповідьНі, розумова компетентність є надто суб’єктивною, і процесом тестування можна зловживати |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
D>D Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Наука › Атомна енергія
D>D Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
D>D Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
D>D Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Зовнішня політика › Військові витрати
D>D Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Економіка › Універсальний основний дохід
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
D>D Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
D>D Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
D>D Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Вибори › Кримінальні Політики
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Наука › Обов’язкові щеплення
D>D Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
Соціальна › Смертна кара
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Соціальна › Евтаназія
D>D Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Економіка › Податки
D>D Особиста відповідьTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
D>D Особиста відповідьНі, це має бути вирішено після закінчення поточної війни, щоб уникнути третьої світової війни |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
D>D Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Внутрішня політика › захист інформаторів
D>D Особиста відповідьТак, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах |
Економіка › Державні пенсії
D>D Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
D>D Особиста відповідьYes, fake news on social media has grown to an unacceptable level and introducing regulatory action to prevent it would show that the government does not tolerate fake news stories that deceive the American public |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
D>D Особиста відповідьYes, as all private businesses should have the right to do so in the case of a public health concern. |
Економіка › Державні витрати
D>D Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
D>D Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
D>D Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
D>D Особиста відповідьYes, though this should be done in conjuction with Russia's level of hostility |
Соціальна › Мова ворожнечі
D>D Особиста відповідьYes but, this is a slippery slope in terms of constitutional protection. The first amendment does not specify what type of speech is protected. Additionally, supressing any more speech unprotected opens the door for more censorship. However, any type of speech that promotes or insights violence, which certain hate speech can, should be enforced against. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
D>D Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Вибори › кандидат Прозорість
D>D Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
D>D Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
D>D Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
D>D Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
D>D Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
D>D Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
D>D Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
D>D Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
D>D Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Охорона здоров’я › Марихуана
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
D>D Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
D>D Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
D>D Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
D>D Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
D>D Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
D>D Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
D>D Особиста відповідьDepends on the situation, currently labor unions I beleive have gained too much power against employers, but in times of economic slowdowns/depressions, they should come to the defense of their members. |
Транспорт › Громадський транспорт
D>D Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
D>D Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Економічний стимул
D>D Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
D>D Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
D>D Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
D>D Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
D>D Особиста відповідьТак, але зменште суму |
Економіка › Тарифи
D>D Особиста відповідьYes, but only to the extent necessary to maximize revenue. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
D>D Особиста відповідьIncrease and decrease based in the current economic state |
національна безпека › іноземні Замах
D>D Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
D>D Особиста відповідьFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Внутрішня політика › Заборона TikTok
D>D Особиста відповідьAt the moment no, but if the platform continually gets used to push agendas to furthur divide the American society, make it more polarized, and more towards another atate of Civil War, then it may need to be abolished in the U.S |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
D>D Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
D>D Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
D>D Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Внутрішня політика › Термін Межі
D>D Особиста відповідьНі, посадові особи отримують цінний досвід і стати більш ефективними протягом довгого часу представники |
Економіка › Децентралізовані фінанси
D>D Особиста відповідьНі, і я не розумію концепції децентралізованих фінансів |
Злочин › Кримінальні права голосу
D>D Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
D>D Особиста відповідьNo, they should abide by the "one country,two systems" deal |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
D>D Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
D>D Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Злочин › переповненості в’язниць
D>D Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Імміграція › подвійне громадянство
D>D Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
D>D Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Bitcoin
D>D Особиста відповідьНі, і це не має внутрішньої цінності |
Житло › Табори бездомних
D>D Особиста відповідьYes, but if they are creating an enviornment that endangers public health or safety, they should be removed. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
D>D Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
D>D Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Соціальна › Нікаб
D>D Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна
D>D Особиста відповідьYes, but inly to the point where it it endangers national security to the United States ir NATO |
навколишнє середовище › Fracking
D>D Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.