Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
9>9 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьtak ale powino to wyglądać jak u par hetero z wyjątkiem że dziecko może wrócić do domu z powodu orientacji swych rodziców jeśli by chciało |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьNie, ale ludzie skazani za ciężkie przestępstwa powinni być wykorzystywani jako darmowa siła robocza i powinniśmy przez to sądowo odbierać tym ludziom na czas kary prawa obywatelskie i prawa człowieka ponieważ zrzekli się ich za sprawą dokonanych przez nich zbrodni. Osadzeni powinni być wykorzystywani do np. ciężkich robót budowlanych czy można by było ich wynajmować od państwa przez odpowiednio zweryfikowane uprzednio firmy do różnego rodzaju robót, a po dopowiednim czasie taka osoba mogła by ubiagać się o przeniesienie do specjalnych jednostek wojskowych które działały by podczas wojny jak lisowczycy, czyli jako armia rajdowa która siała by spustoszenie głęboko za liniami wroga np. sabotując fabryki wroga. |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Зовнішня політика › Сполучені Штати Європи
9>9 Особиста відповідьTo zależy od sytuacji na arenie międzynarodowej czyli przede wszystkim od sytuacji na linii USA - Chiny (jeśli dojdzie do starcia między tymi grupami dojdzie do nowego podziału na bloki i wtedy trzeba zadecydować czy pozostajemy w sojuszu z Anglo-Sasami czy tworzymy nowy samodzielny byt zdolny do rywalizacji z przytoczonymi Super mocarstwami (sojusz z Chinami odrzucam zważywszy na ich politykę względem ich innych "sojuszników" których tylko planują jak naj skuteczniej wyeksploatować w przeciwieństwie do USA które dba o swoich sojuszników bo zdaje sobie sprawę że to właśnie pozwala się im tak długo trzymać jako najsilniejsze państwo na świecie)). |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьPod warunkiem, że mieszkają od 10 lat w Polsce i płacą podatki |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Авторитарні Санкції ЄС
9>9 Особиста відповідьTylko jeśli zostanie podana jasna definicja autorytaryzmu. |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьNie, należy zachęcić ludzi do działania w tej sprawie. |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Зовнішня політика › Європейська комісія
9>9 Особиста відповідьJeżeli chce ingerować w rządy poszczególnych krajów, wybrane przez ich obywateli, to tak. Komisja powinna się skupić i służyć pomocą w rozwiązywaniu WSPÓLNYCH spraw. Nie powinna pouczać ani tym bardziej sankcjonować rządów państw członkowskich, wybranych w wolnych wyborach, nakazywać im cokolwiek, szantażować albo zabraniać. Jeżeli nie potrafi wypracować wspólnego stanowiska, powinna odstąpić i uszanować odmienne zdanie. |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьWszystko zależy od rodzaju i aktywności działań grup terrorystycznych. Terroryzm winien być eliminowany zupełnie. Jeżeli gr. terrorystyczne zagrażają globalnie to obowiązkiem Polski jest likwidacja takich grup. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.