Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Зовнішня політика › Сполучені Штати Європи
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Зовнішня політика › Авторитарні Санкції ЄС
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьНі, і нинішній уряд більш-регулююча підприємства |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні пройти жорсткі закони про наркотики |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Зовнішня політика › Європейська комісія
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьNie, ale powinno się zwiększyć odpowiedzialność karną policjantów za ich czyny na służbie |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНі, і зробити це кримінальним злочином |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.