Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
P>P Особиста відповідьPro-Choice except in some cases |
Економіка › Добробут
P>P Особиста відповідьI am not versed enough to have an opinion |
Соціальна › Гей Шлюб
P>P Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
P>P Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
P>P Особиста відповідьdepends on what the energy is being used to produce |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
P>P Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
P>P Особиста відповідьmake it a living wage and adjust every year according to inflation |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
P>P Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
P>P Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Економіка › Універсальний основний дохід
P>P Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
P>P Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Вибори › Кримінальні Політики
P>P Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
P>P Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Наука › Обов’язкові щеплення
P>P Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Соціальна › Смертна кара
P>P Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
P>P Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Економіка › Податки
P>P Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
P>P Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
P>P Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
P>P Особиста відповідьas long as they are not harmed |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
P>P Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Соціальна › Мова ворожнечі
P>P Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Внутрішня політика › горіння Прапор
P>P Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Вибори › кандидат Прозорість
P>P Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
P>P Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
P>P Особиста відповідьdepends based on physical equity |
Економіка › Технологічні монополії
P>P Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
P>P Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
P>P Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
P>P Особиста відповідьI am not versed enough to have an opinion |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
P>P Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Охорона здоров’я › Марихуана
P>P Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
P>P Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
P>P Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
P>P Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
P>P Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
P>P Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
P>P Особиста відповідьI am not versed enough to have an opinion |
Соціальна › Жінки в боротьбі
P>P Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
P>P Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Імміграція › Громадянство випробувань
P>P Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Економічний стимул
P>P Особиста відповідьI am not versed enough to have an opinion |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
P>P Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Охорона здоров’я › Притулок
P>P Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
P>P Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
P>P Особиста відповідьЗбільшити |
національна безпека › іноземні Замах
P>P Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
P>P Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
P>P Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
P>P Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
P>P Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
P>P Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
P>P Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
P>P Особиста відповідьit depends on what their initial crime was in the first place, if it is anything related to the harm of children then absolutely not so it depends on what the initial crime was. |
Імміграція › подвійне громадянство
P>P Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
P>P Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Житло › Табори бездомних
P>P Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
P>P Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
P>P Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
P>P Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна
P>P Особиста відповідьOnly if Ukraine wants aid and if the US and NATO are able to support without losing stability |
навколишнє середовище › Fracking
P>P Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.