Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, і заперечувати переваги іммігрантам |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Наука › Обов’язкові щеплення
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
Особиста відповідьNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
Економіка › Податки
Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьНі, але зменшуйте їхні речення |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьТак |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
Особиста відповідьNo, but they should encourage companies to do so. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьno, but huge entities should be restricted in donating to political candidates. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб впливати на громадську думку, не втручатися в чесний процес голосування |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
національна безпека › іноземні Замах
Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак |
Економіка › Тарифи
Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
Економіка › Криптовалюта
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьТак |
Економіка › Децентралізовані фінанси
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Економіка › Державна власність
Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.