Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Соціальна › Гей Шлюб
A>A Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
A>A Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Економіка › Добробут
A>A Особиста відповідьIncreases only for the elderly and the disabled. Reform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight needs to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
A>A Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
A>A Особиста відповідьBoth minimum wage and inflation need to be addressed in order to help citizens to earn a living wage. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
A>A Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьDecrease as far as dismantling the new Space Force. That is a huge waste of money! It was fine under the umbrella of the Air Force like it was pretty much since conception. But there shouldn't be any other decrease in military funding. |
Економіка › Універсальний основний дохід
A>A Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
A>A Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
A>A Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Наука › Обов’язкові щеплення
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
A>A Особиста відповідьYes, but only if they recieve proper training and meet specific certification, and is voluntary |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьYes, Tax rates should be reduced across the board, fewer brackets should be allowed (especially those families making under $100,000 a year), corporate taxes should be competitive with the developed world and deductions (loopholes) should be reduced. |
Внутрішня політика › захист інформаторів
A>A Особиста відповідьThere ALREADY ARE laws protecting whistleblowers, ENFORCE those. |
Економіка › Державні пенсії
A>A Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
Економіка › внутрішні Робота
A>A Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
A>A Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Економіка › Державні витрати
A>A Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
A>A Особиста відповідьYes, but ONLY if they're repeated offenders of trafficking or if there's proof that someone died from the drugs they trafficked. Human traffickers SHOULD get the Death Penalty too because human trafficking is WORSE than drug trafficking. |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
A>A Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
A>A Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
A>A Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
A>A Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Внутрішня політика › горіння Прапор
A>A Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Вибори › кандидат Прозорість
A>A Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
A>A Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Мова ворожнечі
A>A Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
A>A Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
A>A Особиста відповідьWe should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. |
Економіка › Технологічні монополії
A>A Особиста відповідьNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues and regulations on any foreign business relations that could lead to a national security risk. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
A>A Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Охорона здоров’я › Марихуана
A>A Особиста відповідьYes and legalize, tax and regulate marijuana. It should be regulated the way alcohol is regulated, with similar laws limiting use during certain activities such as driving. |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьNo, only marijuana, but release all other drug offenders in prison and put them in a rehabilitation program instead of having them rot in a cell. This will cut down our prison incarnation rate and free up prison space for more violent criminals. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
A>A Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Соціальна › Жінки в боротьбі
A>A Особиста відповідьYes as it is voluntary and not turn into a draft situation. If they can pass the exact same tests that the men go through. If you are able to enter combat and are willing to put your life out there to protect others, then it should be allowed. But only if the requirements are met. There are some women that can run circles around most men. |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Економіка › Профспілки
A>A Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
A>A Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьThe government should reduce certain spending during a recession, but should only be involved in the economy in times of a recession and only in the affected sectors and in the forms of lowering taxes, interest rates, and increase spending on infrastructure, but lay off of the economy in times of booms and only maintain competition between businesses |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
A>A Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
A>A Особиста відповідьYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
національна безпека › іноземні Замах
A>A Особиста відповідьIt truthfully depends on the situation and the severity of the suspected terrorist. If the situation can be easily solved by capturing and imprisoning them, that would be preferable; but frankly, sometimes it's necessary for someone to pull the trigger. In my opinion, the assassinations should be a last resort- just see what happened with Franz Ferdinand. He was killed and the world marched to war. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
A>A Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
A>A Особиста відповідьNo, have a mix of private and public, along with government step in to stop price gouging. |
Економіка › Тарифи
A>A Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
A>A Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
A>A Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
A>A Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьIt depends on the type and severity of crime. Also, it should be consistent nation-wide and not be left to the states to determine. |
Злочин › переповненості в’язниць
A>A Особиста відповідьYes, depending on the crime and circumstances, some non-violent criminals ended up committing violent crimes when given a second chance, they should be placed on some sort of house arrest or monitoring, have to perform community service or training on a daily basis. There should still be consequences for their actions. Too many people getting off and continuing to do harm. |
Імміграція › подвійне громадянство
A>A Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
A>A Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Bitcoin
A>A Особиста відповідьНі, класифікувати його як товар |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
A>A Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Економіка › Державна власність
A>A Особиста відповідьI don't believe in free bailouts. Companies should be held accountable for that money and there should be some type of control or oversight and it should have to be paid back eventually. Corporate CEO's of those companies should have to take a pay cut if they receive money in a bailout. |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
A>A Особиста відповідьТак, але тільки в закритих приміщеннях або місцях, де багатолюдно |
Злочин › Приватні в’язниці
A>A Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Соціальна › Нікаб
A>A Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.