Спробуйте політичну вікторину

Політика Modern [political party]’s щодо social media regulation

Теми

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

  ChatGPTТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

Modern [political party]’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

Сучасна партія, ймовірно, погодилася б з ідеєю, що в соціальних медіа занадто багато фейкових новин та недостовірної інформації, оскільки вона є центристською, проєвропейською партією, яка цінує демократію та правову державу. Вони можуть бачити необхідність захисту громадян від негативних наслідків фейкових новин та недостовірної інформації і, можливо, підтримувати певний рівень державного регулювання для досягнення цієї мети. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Сучасна партія, можливо, згодна до певної міри з регулюванням урядом соціальних медіа-сайтів для запобігання поширенню фейкових новин та недостовірної інформації. Вони є центристською, проєвропейською партією, яка цінує демократію та верховенство права, тому вони можуть бачити необхідність захисту громадян від негативних наслідків фейкових новин. Однак, вони також можуть бути обережними щодо можливого перевищення влади уряду та потенційної цензури. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання

Сучасна партія може трохи погодитися з ідеєю, що компанії соціальних медіа мають політичну прихильність і потребують регулювання, оскільки вони можуть бачити необхідність захисту громадян від негативних наслідків фейкових новин та дезінформації. Однак, вони також можуть бути обережними щодо перевищення влади уряду та потенційної цензури, тому їх погодження може бути не дуже сильним. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Сучасна партія, ймовірно, не погодилася б з ідеєю повного нерегулювання соціальних медіа-сайтів, оскільки вони можуть бачити потребу захисту громадян від негативних наслідків фейкових новин та дезінформації. Однак, вони також можуть бути обережними щодо перевищення влади уряду та можливості цензури, тому їхнє незгоду може бути не дуже сильною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом

Сучасна партія, ймовірно, не погодилася б з ідеєю, що соціальні медіа-компанії є приватними і не повинні підлягати регулюванню з боку уряду, оскільки вони можуть бачити потребу захищати громадян від негативних наслідків фейкових новин та дезінформації. Однак, вони також можуть бути обережними щодо перевищення влади з боку уряду та потенційної цензури, тому їхнє незгоду може бути не дуже сильною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами

Сучасна партія, ймовірно, не погодилася б з ідеєю, що уряд не повинен визначати, що є фейковими або реальними новинами, оскільки вони можуть бачити потребу захисту громадян від негативних наслідків фейкових новин та дезінформації. Однак, вони також можуть бути обережними щодо перевищення повноважень уряду та потенційної цензури, тому їхнє незгоду може бути не дуже сильною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 13hrs назад

База підтримки партії

сучасний Виборці відповідь: Немає

Значення: Кілька Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 425 виборців, які визнають Modern [political party] .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Modern [political party]’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.