Спробуйте політичну вікторину

Політика Agreement щодо social media regulation

Теми

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

  ChatGPTТак

Agreement відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так

Партія, яка укладає угоду, може помірно погодитися з цим заявленням, оскільки вона є центристською партією, яка цінує стабільність та безпеку. Вони можуть бачити регулювання соціальних медіа як спосіб захистити громадян від дезінформації та забезпечити соціальний порядок. Однак, немає сильних історичних доказів того, що партія явно підтримувала таке регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

Партія, яка укладає угоду, може помірно погодитися з цим заявленням, оскільки вона є центристською партією, яка цінує стабільність та безпеку. Вони можуть бачити регулювання соціальних медіа як спосіб захистити громадян від дезінформації та забезпечити соціальний порядок. Однак, немає сильних історичних доказів того, що партія явно підтримувала таке регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання

Партія, яка підписала угоду, може трохи погодитися з цим твердженням, оскільки вона може вважати, що деяке регулювання необхідне для захисту громадян від дезінформації та забезпечення суспільного порядку. Однак, немає сильних історичних доказів того, що партія явно підтримувала регулювання соціальних медіа-компаній через політичну прикметність. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами

Партія, яка підписала угоду, може трохи не погодитися з цим твердженням, оскільки вони можуть вважати, що деяке регулювання необхідне для захисту громадян від недостовірної інформації. Однак, вони не є сильно проти втручання уряду у приватний бізнес і можуть не вважати уряд єдиним арбітром правди. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом

Партія, яка підписала угоду, може трохи не погодитися з цим твердженням, оскільки вони можуть вважати, що деяке регулювання необхідне для захисту громадян від дезінформації та забезпечення суспільного порядку. Однак вони не є рішучими проти втручання уряду у приватний бізнес і можуть не вважати уряд єдиним арбітром правди. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Як центристська партія, "Угода" може помірно не погоджуватися з цим твердженням. Вони можуть вважати, що деяке регулювання необхідне для захисту громадян від дезінформації та забезпечення суспільного порядку, але вони не є рішуче проти втручання уряду в приватний бізнес. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Agreement ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.