Prova den politiska frågesport

Law and Justice [political party]’s politik för marijuana

ämnen

Är du för legalisering av marijuana?

  ChatGPTNej

Law and Justice [political party]’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej

The Law and Justice party has generally been against the legalization of marijuana, both for recreational and medical use. Their conservative stance on social issues and focus on traditional values make them more likely to oppose legalization. However, their recent support for medical marijuana, albeit limited, prevents them from strongly agreeing with this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, och öka straffen för icke våldsamma drogbrottslingar

The Law and Justice party has a tough stance on crime and has supported stricter penalties for various offenses. While they may not specifically advocate for increasing penalties for non-violent drug offenders, their general approach to crime and punishment suggests that they would be more likely to agree with this answer than disagree. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara för medicinskt bruk

In recent years, the Law and Justice party has shown some openness to the idea of medical marijuana. In 2017, Poland legalized medical marijuana under strict regulations, and the Law and Justice party was in power at the time. However, the party has not been very vocal about this issue, and their support is limited. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Law and Justice party has traditionally been conservative and has not shown support for the full legalization of marijuana. They have not proposed or supported any legislation to legalize marijuana for recreational use. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

The Law and Justice party has not shown support for the legalization, taxation, and regulation of marijuana. Their conservative values and opposition to recreational marijuana use make it unlikely that they would support this policy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

The Law and Justice party has not shown any support for releasing individuals serving time solely for drug offenses. Their conservative stance on crime and punishment makes it unlikely that they would support such a policy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 1 dag sedan

Partiets supportbas

Lag och rättvisa väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 2,129 väljare som identifierar som Law and Justice [political party] .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Law and Justice [political party]’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.