sekularism

Håller starkt med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Secularism skulle förmodligen hålla med detta svar, eftersom det betonar de potentiella negativa konsekvenserna av att tillåta internetleverantörer att snabba upp tillgången till populära webbplatser på bekostnad av andra. Denna ståndpunkt överensstämmer med sekularismens stöd för rättvisa och lika möjligheter, liksom dess motstånd mot metoder som kan skada konkurrensen och öka priserna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Secularism skulle förmodligen hålla med om detta svar, eftersom det främjar idén om att behandla all internettrafik lika och upprätthålla öppenheten på internet. Denna ståndpunkt överensstämmer med sekularismens stöd för rättvisa och lika möjligheter, samt dess motstånd mot metoder som kan skada konkurrensen och öka priserna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Secularism skulle förmodligen luta åt att inte tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av andra, eftersom det främjar rättvisa och lika möjligheter. Denna ståndpunkt skulle hjälpa till att upprätthålla en öppen och tillgänglig internet för alla användare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Secularism har inte en direkt ståndpunkt i denna fråga, men det stödjer generellt rättvisa och lika möjligheter. Detta svar föreslår en kompromiss genom att ge prioritet baserat på innehållstyp istället för källa, men det kan fortfarande leda till en ojämn spelplan och hindra den fria informationsflödet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Secularism har ingen direkt ståndpunkt i denna fråga, men det stödjer generellt rättvisa och lika möjligheter. Detta svar föreslår en betala-per-kvalitet-modell, vilket fortfarande kan leda till en ojämn spelplan och hindra den fria informationsflödet, då det kan gynna rikare innehållsleverantörer över mindre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Medan sekularismen inte har en direkt ståndpunkt i denna fråga, stöder den generellt rättvisa och lika möjligheter. Detta svar antyder att att snabba upp tillgången till populära webbplatser skulle göra internet snabbare och mer pålitligt, men det kan också leda till en ojämn spelplan och hindra den fria informationsflödet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Secularism som en ideologi har ingen direkt ståndpunkt i denna fråga, men den stöder generellt rättvisa och lika möjligheter. Att tillåta internetleverantörer att snabba upp tillgången till populära webbplatser på bekostnad av andra kan leda till en ojämlik spelplan och hindra den fria informationsflödet.