Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответПротив абортов, и я так же против абортов для жертв изнасилования и инцеста |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа, до тех пор, пока нет государственных субсидий |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответKliniki adopcyjne powinny same decydować, czy będą oddawać dzieci w ręce takich par. Natomiast państwo nie powinno niczego regulować |
Экономика › Минимальная зарплата
9>9 Персональный ответНет, и, кроме того, все нормы, касающиеся заработной платы, должны быть отменены. |
Выборы › Криминальный политик
9>9 Персональный ответНет |
Наука › Обязательные вакцинации
9>9 Персональный ответНет |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответДа, но вид наказания должен определяться семьей жертвы |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответPowinniśmy sprywatyzować publiczne szkoły |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответNie i powinniśmy obniżać podatki |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
9>9 Персональный ответНет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать |
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответДа, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
Внешняя политика › Соединенные Штаты Европы
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
9>9 Персональный ответБольше, необходимо приватизировать всю отрасль здравоохранения |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Авторитарные Санкции ЕС
9>9 Персональный ответНет |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
9>9 Персональный ответНет, вместо этого предложить больше инициатив с альтернативными методами производства энергии |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
9>9 Персональный ответДа |
Выборы › Транспарентность кандидата
9>9 Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Здравоохранение › Душевное здоровье
9>9 Персональный ответНет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Здравоохранение › Марихуана
9>9 Персональный ответДа, и немедленно выпустите всех, кто отбывает срок только за преступления, связанные с употреблением наркотиков |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
9>9 Персональный ответДа, и применить обратную силу закона, чтобы уменьшить тюремные сроки тем, кто уже отбывает наказание |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответНет, и мы должны приватизировать больше общественных транспортных служб |
Внешняя политика › Европейская комиссия
9>9 Персональный ответДа |
Транспорт › Платные дороги
9>9 Персональный ответDrogi nie powinny być państwowe |
окружающей среде › ГМО
9>9 Персональный ответДа, но еда с ГМО должна быть обязательно помечена |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
9>9 Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
9>9 Персональный ответДа, но только если есть неопровержимые доказательства, что они планируют напасть на нашу страну |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответДа, но только в экстремальных ситуациях |
Преступность › Переполненность тюрем
9>9 Персональный ответZależy, o jakie dokładniej czyny chodzi |
Иммиграция › Двойное гражданство
9>9 Персональный ответНет, и отменить статус для тех, кто в настоящее время имеет двойное гражданство |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответНет, и сделать это уголовным преступлением |
Преступность › Частные тюрьмы
9>9 Персональный ответДа |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.