Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответKompromis aborcyjny sprzed orzeczenia TK |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответНет, и я считаю, что структура семьи с матерью и отцом для ребенка самая лучшая |
Экономика › Минимальная зарплата
9>9 Персональный ответPłacę minimalną powinny ustalać samorządy, gdyż różnice w kosztach życia między dużymi miastami a małymi miasteczkami czy wsią diametralnie się różnią |
Выборы › Криминальный политик
9>9 Персональный ответНет |
Наука › Обязательные вакцинации
9>9 Персональный ответДа, но только для смертельно опасных заразных болезней |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответTak, ale liczba miejsc na uczelniach powinna być zmniejszona tak aby podnieść poziom edukacji wyższej |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответNie, i należy radykalnie uprościć system podatkowy |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Соединенные Штаты Европы
9>9 Персональный ответNie, powinna wrócić do kształtu jaki miała EWG |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
9>9 Персональный ответNależy znieść przymus ubezpieczania się w NFZ |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Внешняя политика › Авторитарные Санкции ЕС
9>9 Персональный ответНет |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
9>9 Персональный ответНет, текущие законы и так слишком сильно регулируют бизнес |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
9>9 Персональный ответНет, я не уважаю людей, которые так делают, но у них должно быть право так поступать |
Выборы › Транспарентность кандидата
9>9 Персональный ответДа |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
9>9 Персональный ответНет, но мы должны запретить въезд иммигрантам в страны с "высоким риском" |
Здравоохранение › Душевное здоровье
9>9 Персональный ответНет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему |
Внутренняя политика › Видеонаблюдение
9>9 Персональный ответНет, вместо этого следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Здравоохранение › Марихуана
9>9 Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответНет, и мы должны приватизировать больше общественных транспортных служб |
Внешняя политика › Европейская комиссия
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › ГМО
9>9 Персональный ответНет |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
9>9 Персональный ответУменьшение |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
9>9 Персональный ответНет, они должны быть захвачены и с учетом справедливого судебного разбирательства |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответНет |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответНет, чрезвычайные ситуации должны обрабатываться вышестоящими агентствами, имеющими специальную подготовку и оборудование. |
Иммиграция › Двойное гражданство
9>9 Персональный ответДа, если они не совершили преступления |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответНет, и сделать это уголовным преступлением |
Преступность › Частные тюрьмы
9>9 Персональный ответДа, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.