Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответJestem za konsensusem poprzednio obowiązującym. |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Минимальная зарплата
9>9 Персональный ответДа, и ежегодно корректировать ее размер в зависимости от показателей инфляции |
Экономика › Базовый основной доход
9>9 Персональный ответTak, ale musi byc uzalezniony od wkladu danej isoby w społeczeństwo, musi m8ec charaker kapitałowy. |
Выборы › Криминальный политик
9>9 Персональный ответДа, но только если преступление было совершено не тогда, когда политик занимал государственную должность |
Наука › Обязательные вакцинации
9>9 Персональный ответДа |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответWprowadzić jednolity podatek przychodowy. |
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответДа, и увеличить налоги |
Внешняя политика › Соединенные Штаты Европы
9>9 Персональный ответPowinna być konfederacją jak Szwajcaria. |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
9>9 Персональный ответТекущая ситуация меня удовлетворяет |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Внешняя политика › Авторитарные Санкции ЕС
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
9>9 Персональный ответДа, и внедрять больше стимулов для альтернативных источников производства энергии |
Выборы › Транспарентность кандидата
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
9>9 Персональный ответДа |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
9>9 Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
Здравоохранение › Душевное здоровье
9>9 Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
Социальный › Обучение разнообразию студентов
9>9 Персональный ответНет, только для учащихся, совершающих акты дискриминации |
Экономика › Налог с корпораций
9>9 Персональный ответWprowadzić jednolity podatek przychodowy. |
Внутренняя политика › Видеонаблюдение
9>9 Персональный ответДа, но только в местах с высоким уровнем преступности |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Марихуана
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
9>9 Персональный ответНет, но за декриминализация наркотиков, которые предлагают лечебные преимущества, такие как марихуана |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Внешняя политика › Европейская комиссия
9>9 Персональный ответНет |
окружающей среде › ГМО
9>9 Персональный ответДа, но еда с ГМО должна быть обязательно помечена |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
9>9 Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
9>9 Персональный ответНет, они должны быть захвачены и с учетом справедливого судебного разбирательства |
Экономика › Ограничение бонусов
9>9 Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответTylko jeżeli nie zostali pozbawieni praw publicznych. |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответДа, но только в экстремальных ситуациях |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответНет, и сделать это уголовным преступлением |
Преступность › Частные тюрьмы
9>9 Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.