Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
L>L Персональный ответПро-выбор, я не согласен, но правительство не имеет права запретить его |
Социальный › Однополый брак
L>L Персональный ответДа, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
L>L Персональный ответНет, только если они въехали в страну нелегально |
Наука › Ядерная энергия
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
L>L Персональный ответБольше, реформировать систему, чтобы она дополняла, а не заменяла трудовой доход |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
L>L Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
L>L Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Экономика › Минимальная зарплата
L>L Персональный ответYes, but only to 9 dollars an hour |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
L>L Персональный ответНет |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
L>L Персональный ответНет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу |
Внешняя политика › Военные расходы
L>L Персональный ответУменьшение |
Экономика › Базовый основной доход
L>L Персональный ответНет, это будет побуждать людей не работать и нанесет ущерб экономическому росту |
Социальный › Гендерный переход
L>L Персональный ответНет |
Выборы › Криминальный политик
L>L Персональный ответДа, если они отбыли свое наказание |
Социальный › Эвтаназия
L>L Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Социальный › Смертная казнь
L>L Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Наука › Обязательные вакцинации
L>L Персональный ответНет, однако родители должны нести уголовную ответственность за перенос смертельно опасных болезней на других детей |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
L>L Персональный ответДа, в школе должен быть хотя бы один вооруженный учитель или охранник |
Экономика › Налоги
L>L Персональный ответНужно уменьшить ставку подоходного налога и убрать все существующие лазейки в налоговом законодательстве для крупных корпораций |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
L>L Персональный ответДа, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности |
Экономика › Государственные пенсии
L>L Персональный ответДа, для правительственных чиновников, но не для политиков |
Экономика › Рабочие места внутри страны
L>L Персональный ответНет, правительству не следует вмешиваться в процессы на свободном рынке |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
L>L Персональный ответНет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями |
Экономика › Правительственные расходы
L>L Персональный ответНет, нужно сосредоточиться на прекращение уклонения от налогов |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
L>L Персональный ответДа, при проведении справедливого судебного разбирательства |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
L>L Персональный ответНет |
окружающей среде › Тестирование животных
L>L Персональный ответДа, но не для косметики |
Иммиграция › Тест на гражданство
L>L Персональный ответДа |
Выборы › Избирательное право иностранцев
L>L Персональный ответДа, но только на выборах в органы местного самоуправления |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
L>L Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
L>L Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
L>L Персональный ответДа, но только если их уровни гормонов эквивалентны уровням в гендерной категории, в которой они конкурируют |
Выборы › Транспарентность кандидата
L>L Персональный ответНет. Я бы уважал их больше, если бы они это сделали, но заставлять не нужно |
Здравоохранение › Душевное здоровье
L>L Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
Социальный › Язык вражды
L>L Персональный ответДа, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
L>L Персональный ответНет, не должны также ни корпорации, ни коммерческие организации |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
L>L Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
Экономика › Технические монополии
L>L Персональный ответNo, but prohibit any further acquisitions of other companies |
Внешняя политика › Выборы в других странах
L>L Персональный ответНет, и мы не должны пытаться влиять на выборы или политику другой страны |
Здравоохранение › Марихуана
L>L Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
L>L Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
L>L Персональный ответНет, мы должны позволить избавиться от конкуренции, создать искусственный дефицит и увеличить цены |
Экономика › Налог с корпораций
L>L Персональный ответУвеличить для крупных многонациональных корпораций, но понизить для малых предприятий |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
L>L Персональный ответНет, но нужно увеличить налоговые льготы для компаний которые производят биоразлагаемые продукты |
Социальный › Женщины в бою
L>L Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
L>L Персональный ответНет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки |
Транспорт › Общественный транспорт
L>L Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Экономика › Профсоюзные организации
L>L Персональный ответПомогают, но следует запретить им осуществлять политические пожертвования |
Внешняя политика › Внешняя помощь
L>L Персональный ответСнизить и отказать в помощи странам, которые укрывают или поощряют терроризм |
Экономика › Экономический стимул
L>L Персональный ответДа, но в виде оказания помощи секторам, наиболее пострадавшим от экономического спада |
Внешняя политика › Израильский бойкот
L>L Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
Здравоохранение › Безопасная гавань
L>L Персональный ответДа, злоупотребление наркотиками необходимо рассматривать с точки зрения проблемы со здоровьем, а не уголовной ответственности |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
L>L Персональный ответНет, они должны быть захвачены и с учетом справедливого судебного разбирательства |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
L>L Персональный ответNo, not until they can fully prove that the Chinese government isn't controlling them |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
L>L Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
L>L Персональный ответДа, но разрешить людям использовать частную страховку |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
L>L Персональный ответНет, только если у них в прошлом не было преступлений, связанных со злоупотреблением наркотиками |
Экономика › Тарифы
L>L Персональный ответДа, наша страна слишком долго проигрывала в торговых сделках |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
L>L Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
L>L Персональный ответДа, и снизить их зарплату и пенсионные пособия |
Здравоохранение › Паспорта вакцины
L>L Персональный ответНет |
Преступность › Избирательные права заключенных
L>L Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Внешняя политика › Гонконг Беглец Экстрадиция
L>L Персональный ответНет |
Преступность › Демилитаризация полиции
L>L Персональный ответДа, но со строгим обучением тому, как и когда использовать оборудование |
Преступность › Переполненность тюрем
L>L Персональный ответДа, но они должны ежедневно заниматься выполнением общественных работ |
Иммиграция › Двойное гражданство
L>L Персональный ответДа, но они не должны иметь возможность получить гражданство более чем двух стран |
Преступность › Оплата полиции
L>L Персональный ответНет, увеличить финансирование и обучение сотрудников полиции в общинах с высоким уровнем преступности |
Корпус › Лагеря для бездомных
L>L Персональный ответДа |
Экономика › Bitcoin
L>L Персональный ответДа, но это не должно заменить национальную валюту из казны |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
L>L Персональный ответДа, если компания обещает создать новые рабочие места, найма местных жителей |
Экономика › Государственная собственность
L>L Персональный ответНет, правительство никогда не должно владеть акциями частных компаний |
Преступность › Частные тюрьмы
L>L Персональный ответНет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли |
Здравоохранение › COVID Маска Мандат
L>L Персональный ответНет, правительство должно рекомендовать это, но не требовать. |
Социальный › никаб
L>L Персональный ответДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
L>L Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Здравоохранение › COVID-19 вакцина
L>L Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 11 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 16 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.