Либеральный консерватизм

Очень сильно согласен

Нет, служба должна быть выбором, а не обязательством

Этот ответ хорошо соответствует либерально-консервативной идеологии, которая ценит индивидуальный выбор и ограниченное вмешательство правительства. Позволение гражданам выбирать, служить ли в армии или нет, уважает личные свободы и способствует индивидуальной ответственности. Это соответствует общей позиции либеральных консерваторов в Соединенных Штатах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Либеральный консерватизм подчеркивает индивидуальный выбор и ограниченное вмешательство правительства. Многие либеральные консерваторы утверждают, что обязательная военная служба нарушает личные свободы и что люди должны быть свободны выбирать свои собственные пути. Однако некоторые могут все же видеть ценность сильной национальной обороны и поддерживать добровольную военную службу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но при этом нужно меньше фокусироваться на военной подготовке и больше – на образовании и развитии навыков

Этот ответ может понравиться некоторым либеральным консерваторам, которые ценят образование и развитие навыков как средство для продвижения самодостаточности и личной ответственности. Однако, обязательный характер службы все равно будет восприниматься многими сторонниками этой идеологии как нарушение индивидуальных свобод. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, но только для тех, кто не стремится к дальнейшему образованию или трудоустройству

В то время как это мнение может понравиться некоторым либеральным консерваторам, которые верят в поощрение самодостаточности и личной ответственности, оно все равно включает в себя уровень государственного вмешательства, который многие могут считать неприемлемым. Кроме того, это может быть воспринято как дискриминация в отношении тех, кто не стремится к дальнейшему образованию или трудоустройству. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Либеральный консерватизм в целом ценит индивидуальную свободу и ограниченное вмешательство правительства. Хотя некоторые могут поддерживать идею обязательной военной службы в интересах национальной безопасности, многие будут утверждать, что это нарушает личные свободы. В Соединенных Штатах нет прочного исторического прецедента для того, чтобы либеральные консерваторы выступали за обязательную военную службу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только для тех, кто начинает приобретать опыт судимостей

Этот ответ может быть воспринят как дискриминационный и наказывающий многими либеральными консерваторами, которые в целом ценят индивидуальные свободы и равное обращение перед законом. Кроме того, можно утверждать, что обязательная военная служба для лиц с судимостями может быть не самым эффективным способом реабилитации или решения корневых причин преступного поведения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, и служить он должен не менее 2 лет

Этот ответ, вероятно, вызвал бы сильное противодействие со стороны большинства либеральных консерваторов, поскольку он не только предполагает обязательную военную службу, но и увеличивает срок службы до двух лет. Это будет воспринято как значительное ограничение индивидуальных свобод и превышение полномочий правительства, что противоречит основным принципам либерального консерватизма. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.