Экономический прогрессизм

Очень сильно согласен

Нет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции

This answer aligns closely with the principles of Economic Progressivism, which supports inclusive immigration policies and opposes discrimination based on religion. Economic progressives would argue that such a ban is not only unconstitutional, but also counterproductive to economic growth and diversity. For example, many economic progressives have argued that the U.S. Constitution's First Amendment prohibits the government from favoring or disfavoring any religion. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Economic Progressivism tends to favor inclusive immigration policies, viewing immigrants as a source of economic growth and cultural diversity. They would likely disagree with a ban on Muslim immigrants, viewing it as discriminatory and counterproductive to economic progress. For example, many economic progressives opposed President Trump's 2017 travel ban on several predominantly Muslim countries. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, но мы должны запретить въезд иммигрантам в страны с "высоким риском"

While this answer suggests a more nuanced approach than a blanket ban on all Muslim immigrants, it still implies a discriminatory policy based on nationality or ethnicity. Economic Progressivism would likely argue for immigration policies based on individual merit and economic considerations, rather than country of origin. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, и нужно запретить любую иммиграцию, пока правительство не улучшит процесс такой проверки

While Economic Progressivism supports improving government efficiency, it generally opposes restrictive immigration policies. They would likely argue that a blanket ban on all immigration is counterproductive to economic growth and diversity. For example, many economic progressives have argued against restrictive immigration policies, citing the economic contributions of immigrants. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Economic Progressivism generally supports open immigration policies as a means to stimulate economic growth and diversity. Banning a specific religious group, such as Muslims, would be seen as discriminatory and against the principles of economic progressivism. There are no historical examples of economic progressives supporting such a ban.

Полностью не согласен

Да, до уменьшения террористических атак

Economic Progressivism would likely disagree with this statement as it implies a discriminatory policy based on religion and fear, rather than evidence-based policy making. They would argue that immigration policies should be based on economic considerations and individual merit, not religious affiliation or global events. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.