Self-hosted digital wallets are personal, user-managed storage solutions for digital currencies like Bitcoin, which provide individuals with control over their funds without relying on third-party institutions. Monitoring refers to the government having the capability to oversee transactions without the ability to directly control or interfere with the funds. Proponents argue that it ensures personal financial freedom and security while allowing the government to monitor for illegal activities such as money laundering and terrorism financing. Opponents argue that even monitoring infringes on privacy rights and that self-hosted wallets should remain completely private and free from government oversight.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Partia polityczna
Województwo
Miasto
Wskaźniki odpowiedzi 200 Małopolskie wyborców.
76% Tak |
23% Nie |
70% Tak |
23% Nie |
6% Tak, a także dozwolone jest korzystanie z warstwy prywatności, która zapobiega monitorowaniu środków i transakcji. |
0% Nie, i zakaz portfeli cyfrowych, które nie zawierają dostępu do tylnych drzwi dla agencji rządowych. |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 200 Małopolskie wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 200 Małopolskie wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Małopolskie wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@9QXGGZR5mos5MO
Obywatele mają pełne prawo swobody czy chcą pieniądze trzymać w domu czy w bankach to jest ich wola nie rządu
Dołącz do najpopularniejszych rozmów.
