+

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 228 Laissez-Faire wyborców.

57%
Tak
43%
Nie
55%
Tak
38%
Nie
1%
Tak, ograniczenie kadencji zwiększy skuteczność i ograniczy korupcję
5%
Nie, już istnieją ograniczenia kadencji, które nazywają się „wybory”
1%
Tak, i należy obniżyć ich wynagrodzenia oraz świadczenia emerytalne
0%
Nie, urzędnicy zyskują cenne doświadczenie i stają się lepszymi reprezentantami w miarę upływu czasu
0%
Tak, należy ograniczyć kadencję Izby Reprezentantów, ale nie Senatu

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 228 Laissez-Faire wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 228 Laissez-Faire wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Laissez-Faire wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

 @9FMSVLSz 30  odebrano…1 rok1Y

Nie, to jeszcze bardziej zwiększyłoby władze partii politycznych. Poza tym należy zakazać dyscypliny partyjnej.

 @8PJWZF3odebrano…4 lata4Y

Dopuszczenie do kolejnej po limicie kadencji powinno być możliwe kwestią referendum, jednakże sam system referendum musi zostać zreorganizowany, aby stawał się tańszy, powszechniejszy i nie padał ofiarą przekupstwa wyborczego. Oprócz tego jebać PiS.

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Granice terminów” , często aktualizowanymi.