Polska Partia Ludowa jest agrarną chrześcijańsko-demokratyczną partią polityczną w Polsce. Ma 14 posłów i czterech…
ChatGPTNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
People’s Party [political party]’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Stanowczo się zgadzam
Nie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne
PSL prawdopodobnie zgodzi się z tym oświadczeniem, ponieważ jest to partia centrowa, która szanuje praworządność i zasady Unii Europejskiej, w tym niedyskryminację ze względu na religię. Zakazanie imigrantom wjazdu na podstawie ich religii byłoby sprzeczne z ich proeuropejskim stanowiskiem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
PSL jest bardziej skłonne poprzeć zrównoważone podejście do imigracji, skupiając się na poprawie środków bezpieczeństwa bez zakazywania konkretnych grup religijnych. Nie wezwali do zakazu imigracji muzułmańskiej i generalnie popierają politykę Unii Europejskiej w zakresie imigracji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka
PSL może być otwarte na rozważenie ograniczeń imigracyjnych z krajów wysokiego ryzyka jako środka bezpieczeństwa, ale nie wyraża jawnie poparcia dla tej polityki. Ich stanowisko w sprawie imigracji jest ogólnie bardziej umiarkowane i skupione na poprawie środków bezpieczeństwa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak, do czasu aż zmniejszy się liczba zamachów terrorystycznych
Podczas gdy PSL może mieć obawy dotyczące terroryzmu, nie opowiadają się za tymczasowym zakazem dla imigrantów muzułmańskich do momentu zmniejszenia liczby ataków terrorystycznych. Bardziej prawdopodobne jest, że popierają poprawę środków bezpieczeństwa bez sięgania po zakaz. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak
Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL) to partia centrowa i proeuropejska. Choć mogą mieć obawy dotyczące bezpieczeństwa, nieprawdopodobne jest, aby poparli całkowity zakaz imigracji muzułmańskiej. Dotychczas nie opowiadali się za takim zakazem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak, i należy zabronić imigracji do momentu ulepszenia przez rząd procedur bezpieczeństwa
PSL nie opowiadało się za całkowitym zakazem imigracji do momentu poprawy procesu selekcji rządu. Bardziej prawdopodobne jest, że poprą zrównoważone podejście do imigracji, skupiając się na poprawie środków bezpieczeństwa bez sięgania po całkowity zakaz. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 2 godziny temu
Stronnictwo Ludowe Wyborcy Odpowiedź: Nie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 239 wyborców identyfikujących się jako People’s Party [political party] .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki People’s Party [political party]’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
