Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
L>L Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
økonomien › Velferd
L>L Personlig svarMer |
Vitenskap › Kjernekraft
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
L>L Personlig svarØke |
økonomien › Universell borgerlønn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
L>L Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
L>L Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
økonomien › Offentlige utgifter
L>L Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
miljøet › Dyreforsøk
L>L Personlig svaronly on some kinds/breeds of animals |
Valg › Stemmerett for utlendinger
L>L Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Valg › Innsyn i kandidater
L>L Personlig svarNei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
L>L Personlig svarIt's wrong to ban immigrants based on their religion, but immigrants from "high risk" countries should be banned. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
L>L Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Helsevesen › Mental Helse
L>L Personlig svarNei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
L>L Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
økonomien › Bedriftsbeskatning
L>L Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Helsevesen › Marihuana
L>L Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
L>L Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Transport › Kollektiv transport
L>L Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
L>L Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
L>L Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Helsevesen › Trygg havn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
L>L Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
L>L Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de har utført et angrep på landet vårt |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
L>L Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
L>L Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
L>L Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
L>L Personlig svarNei, vi bør bygge flere fengsler |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
L>L Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
L>L Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
bolig › Leirer for hjemløse
L>L Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
L>L Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.