Prøv den politiske quiz

Civic Coalition [political party]’s politikk for bonus cap

emner

Bør bankmenn ha en bonusbegrensning på 100% av lønnen sin?

  ChatGPTNei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er

Civic Coalition [political party]’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er

This answer aligns well with Civic Platform's pro-business and market-oriented stance. They generally support the idea that workers should be rewarded based on their success, and are less likely to advocate for strict government intervention in the economy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Civic Platform is more likely to support a less restrictive approach to bankers' bonuses, as they generally advocate for free market principles and less government intervention in the economy. However, they might still be open to some level of regulation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Civic Platform is a centrist, pro-European party that supports market economy and business-friendly policies. While they might agree with some level of regulation on bankers' bonuses, they are not likely to strongly support a strict cap at 100% of their pay. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og senk grensen til 50%

While Civic Platform might be open to some level of regulation on bankers' bonuses, a 50% cap would still be quite restrictive and not in line with their general support for free market principles and business-friendly policies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og reduser grensen til 20%

Lowering the cap to 20% would be a very restrictive measure, which is not in line with Civic Platform's pro-business and market-oriented stance. They are unlikely to support such a strict limitation on bankers' bonuses. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og nasjonaliser bankene

Nationalizing banks is a policy that goes against Civic Platform's core principles of supporting market economy and private enterprise. They are very unlikely to support such a measure. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 4t siden

Partiets støttebase

Civic Coalition velgernes Svar: Ja

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 929 velgere som identifiserer som Civic Coalition [political party] .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Civic Coalition [political party]’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.