Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
B>B Persoonlijk antwoordPro-life |
de Economie › Welzijn
B>B Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
Wetenschap › Kernenergie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
B>B Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Immigratie › EU-immigrantenquotum
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
B>B Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Verkiezingen › Criminele Politici
B>B Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
de Economie › Overheidsuitgaven
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Staten van Europa
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
B>B Persoonlijk antwoordMeer, en privatiseer de hele industrie van de gezondheidszorg |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben |
Buitenlandse Politiek › EU-sancties voor autoritair bestuur
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Milieuregelgeving
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
B>B Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
B>B Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
B>B Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen waar de criminaliteitscijfers hoog oplopen |
Gezondheidszorg › Marihuana
B>B Persoonlijk antwoordTak, ale tylko w niewielkich iloĊciach |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
B>B Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Vervoer › Openbaar vervoer
B>B Persoonlijk antwoordNee, en we zouden de huidige uitgaven moeten verminderen |
Buitenlandse Politiek › Europese Commissie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
B>B Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
B>B Persoonlijk antwoordNee, het is niet effectief gebleken |
Immigratie › Kundige immigranten
B>B Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
B>B Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
de Economie › Bonusplafond
B>B Persoonlijk antwoordNee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.