Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJestem za szczepieniami ale państwo powinno ponosić wszystkie konsekwencje finansowe za powikłania po szczepieniu |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, verlaag in plaats daarvan het aantal overheidsfunctionarissen |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMeer |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › EU-sancties voor autoritair bestuur
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Buitenlandse Politiek › Europese Commissie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Tolwegen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Referendumbestedingslimiet
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.