Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordPod warunkiem pozostania Polski w strukturach NATO, zwiekszyć wydatki na modernizację armii w razie takich potrzeb w ramach sojuszu. |
Verkiezingen › Criminele Politici
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordNie, ale wprowadzić ulgi dla najbiedniejszych zamiast 800+ |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordPrywatyzacja mogłaby być większa pod warunkiem, że obywatel sam decydowałby o wydatkach z imiennego konta w NFZ |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Buitenlandse Politiek › EU-sancties voor autoritair bestuur
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
9>9 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zou meer politie moeten worden geplaatst in gebieden met veel criminaliteit |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Gezondheidszorg › Medische consensus
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
de Economie › Economische Stimuli
9>9 Persoonlijk antwoordTak, w formie pomocy sektorom najbardziej dotkniÄ™tym recesja, pod warunkiem jednoczesnego ograniczenia wydatków na administracjÄ™, nagród dla polityków i rozdawnictwa np. dla ojca Rudzyka |
Buitenlandse Politiek › Europese Commissie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.