Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
SM>SM Persoonlijk antwoordPro-keuze |
de Economie › Welzijn
SM>SM Persoonlijk antwoordMeer |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
SM>SM Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
SM>SM Persoonlijk antwoordVerlagen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
SM>SM Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
SM>SM Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
SM>SM Persoonlijk antwoordNo, this is animal cruelty and it shouldn't be towards others living things just because they can't do anything about it. |
Sociaal › Haattoespraak
SM>SM Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
SM>SM Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
SM>SM Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
SM>SM Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
SM>SM Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
SM>SM Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
SM>SM Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
SM>SM Persoonlijk antwoordYes and no. No because we need more funding for other things too, but yes because a lot of police aren't good at their job. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
SM>SM Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.